Day 55 (December 23)

Сегодня я снова не смог написать очередной пост - лютая зима и борьба с ней постоянно мешает. Но я обязательно вернусь к моим темам и наверстаю упущенное время в ближайшее время. Удачи вам!

Day 54 (December 20)

Сегодня я хотел написать о том как крупнейшие нефтянные компании "подводят" зеленое движение и существенно снижают инвестции в исследования и производство энергии из альтернативных источников. Но, к сожалению, мой собственный источник энергии - батарейка у моего лаптопа практически полностью разрядилась вчера во время написания поста, и я не смогу написать много. Так что уже до завтра и постараюсь наверстать упущенное сегодня. Привет.

Day 53 (December 19)

Сегодня я продолжу рассказывать о противостоянии экономистов и экологов. Вопрос был в том, есть ли экономический смысл в том, чтобы делать инвестиции в новые зеленые технологии, зная, что возврат от таких инвестиций неясен – как в размере выгоды, так и сроках ее получения. Я использовал материалы статьи из журнала The Economist опубликованной накануне Саммита ООН по Климату в Копенгагене.

Так вот, Кен Салдейра (Ken Caldeira), специалист по атмосфере Института Карнеги, очень интересно проиллюстрировал, почему человечеству нужно думать о возможных негативных сценариях глобального потепления, пусть даже они пока находятся за пределами расчетных вероятностей. Он написал следующее – «Если бы у нас уже сейчас были энергетические технологии и транспортные системы, не загрязняющие атмосферу выбросами СО2, и если бы я прямо сейчас предложил вам стать на 2% богаче, но что для этого вам нужно загрязнять океаны, уничтожая коралловые рифы, рискуя растопить ледники и поднять уровень мирового океана, влиять на климат таким образом, что ранее плодоносящие земли перестанут приносить урожай и так далее, захотите ли вы принять все эти риски, чтобы стать всего на 2% богаче?» И по его словам еще никто на его докладах не давал положительно ответа на этот вопрос.

Думаю, я бы тоже сказал нет, ведь в любом случае – реализуются самые страшные прогнозы или нет – делать что-то для того, чтобы улицы наших городов становились чище, моря и океаны прекратили превращаться в свалки мусора и воздух, которым мы дышим, становился чище и свежей, очень даже стоит и это правильней чем сидеть, сложа руки и думать что изменение климата это всего лишь еще одна пустая страшилка наподобие проблемы 2000 года. До завтра.

Day 52 (December 18)

Будучи экономистом, мне очень интересно разобраться насколько у компаний и владельцев и инвесторов, стоящих за ними, есть финансовый смысл изменять приоритеты и направление со старого ведения бизнеса на новый, экологически осознанный. И, как всегда это бывает, мне под руку попалась статья в журнале The Economist как раз на эту тему. Об этом и поговорим в сегодняшнем посте.

Экономисты на самом деле в последние лет десять довольно сильно портят жизнь сторонникам активистам экологического движения и всем людям, встревоженным изменением климата. Дело в том, что все предлагаемые ими меры по снижению влияния деятельности человека на окружающую среду, требуют значительных инвестиций. Нормальная практика работы с инвестициями заключается в анализе возврата на инвестицию – то есть, сколько и главное, как быстро, эти вложения окупятся. Если эти ожидания устраивают инвестора, то решение принимается, и дело начинает двигаться. Если же перспективы не очень радужные, то соответственно предложение отвергается.

Конечно, существует совсем немного направлений инвестиций связанных с социальной, или так скажем, нетрадиционной (пока еще) сферой деятельности, которые дают приличный возврат на вложенный капитал. Например, инвестиции в систему образования развивающихся стран – строительство школ в Малави – приносят около 10% в год. По сравнению даже с такими проектами, инвестиции в «зеленые» технологии выглядят непривлекательными, так как выгода от них зачастую отложена на неопределенное время и трудно поддается подсчету.

Одним из важных исследований на эту тему до сих пор является так называемый Отчет Стерна. Тогдашний премьер-министр Великобритании Тони Блейр попросил Лорда Стерна (Lord Stern), члена верхней палаты английского парламента, сделать исследование о привлекательности инвестиций в экологию. Этот отчет, а точнее его положительные выводы очень усиленно используют политики разных стран мира в полемике на темы изменения климата. А вот экономисты не особо жалуют это исследование. Они недовольны, например тем, что Лорд Стерн использовал практически близкий к нулю процент дисконтирования – темп приведения монетарного значения будущих доходов и затрат к сегодняшнему дню – в то время как в реальности это значение чаще всего выше, так как напрямую связано со стоимостью привлечения финансирования проектов. Экономисты уверены, что Лорд Стерн должен был использовать цифры, соответствующие тогдашнему состоянию рынка денежных средств, реальных ставок кредитования и депозитов. Профессор экономики Йельского университета Вильям Нордаус (William Nordhaus) считает, что дисконтирование в 3% является наиболее актуальным, хотя и означает на практике что через 25 лет стоимость инвестиций будет в половину меньшей, чем сейчас. А это не очень привлекательная перспектива для большинства инвесторов.

Однако другие экономисты не согласны с применением краткосрочных процентных ставок к долгосрочным инвестициям. Ведь, как правило, займы под очень долгие сроки происходят под более низкие проценты. Например, совсем недавно Правительство Великобритании разместило бонды с выкупом через 40 лет всего под 0.5%! Другим аргументом является то, что применение стандартного дисконтирования к очень долгосрочным проектам ведет к неоднозначным выводам. Журнал Экономист приводит такую иллюстрацию – одолженный один цент во времена императора Цезаря является эквивалентом 1.5 квадриллионов долларов сегодня – это в 30 раз больше стоимостей всей мировой экономики!

Такая вот у нас сегодня получилась экономика. Это еще не все аргументы, приводимые как сторонниками, так и противниками больших инвестиций в изменение климата и защиту окружающей среды от вредного влияния человека. Я продолжу эту тему в следующем посте. Ну а пока, пока!

Day 51 (December 17)

Завтра последний день Климатического Саммита ООН в Копенгагене и мне захотелось рассказать о том как дети со всего мира внесли свой вклад дело защиты планеты. Несколько месяцев при поддержки Всемирного Фонда Природы (WWF) десятки тысяч детей готовили фонарики надежды - из бумаги, картона и дерева, и высылали их в Копенгаген. На каждом таком фонарике дети писали свои послания лидерам стран-участниц Саммита. И в среду, 16-го декабря около тысячи детей и подростков жителей Копенгагена прошли улицами города в Параде Фонариков Часа Земли. Во главе колоны шли знакомые всем детям персонажи - Мочалка-Боб Супер-Штаны (Spongebob Squarepants) и Bubber, герой датского телевидения. За ними шли дети от шести лет, держа в руках фонарики они прошли от знаменитого парка Тиволи к городской Ратуше недвусмысленного сообщая взрослым что время разговоров прошло и пора действовать. Я подумал, что пройдет каких-то лет десять и многие из сегодняшних демонстрантов смогут самостоятельно принимать решения, которые будут влиять на будущее нашей планеты. До завтра!

Day 50 (December 16)

Сегодня у меня особенный день - очередной юбилей моего проекта и на этот раз еще более значительный. Уже пятьдесят дней, а чаще всего вечеров и ночей, я сажусь за лаптоп и пишу небольшую заметку об экологии, изменении климата и о том, что мы с вами можем сделать для сохранения нашей планеты в ее нынешней красоте. Я правда горжусь собой, тем что мне хватает усидчивости и энергии продолжать этот проект и мне очень интересно это делать. Очень надеюсь что меня читают и хотя бы небольшое количество людей при помощи моих заметок задумывается о важности этих проблем и делает реальный выбор в пользу более ответственного поведения по отношению к экологии земли. Спасибо всем и спасибо мне! До встречи завтра!

Day 49 (December 14)

Сегодня я хочу продолжить тему загрязнения Гималаев. Хотя немного и с другой стороны, чем вчера. А именно о влиянии загрязнения в других частях планеты на экологию этих гор. В апреле этого года Альберт Гор сделал заявление о влиянии копоти от работающих двигателей, лесных пожаров сжигаемого топлива на месторождениях, на таяние ледников на полюсах и в районах самых высоких гор, в том числе в Гималаях.

По его словам основное внимание в проблеме изменения климата уделялось двуокиси углерода, но недавно новые исследования показали вред, наносимый копотью (или сажей), получившей название черного углерода (black carbon). Эта копоть оседает на вершинах Гималаев и приводит к тому, что уровень загрязнения воздуха там сравним с загрязнением в Лос-Анджелесе! На проходившей в Тромсо конференции специалистов по ледникам, выяснилось, что ледники в Гималаях и на Тибетском плато, которые хранят до 40% запасов воды всей планеты, уменьшаются в размерах быстрее, чем предполагалось раньше. Это приводит к возникновению совершенно новых и порой непреодолимых проблем для местного население – например, горные озера становятся больше и, выходя из берегов, заставляют людей переселяться с насиженных мест. Отчет, подготовленный Климатическим Комитетом ООН, показал что гималайские ледники могут стать значительно меньшими - с нынешних 500,000 кв. километров до 100,000 квм к 2030 году в результате глобального потепления.

Также, согласно другим исследованиям, высокий уровень загрязнения воздуха в Азии приводит к изменениям в образовании облаков высоко в горах Гималаев, нарушая формирования муссонов и внося негативные корректировки в сезонность дождей. К таким выводам пришли ученные анализировавшие данные, полученные самой высокогорной обсерваторией в мире - Непальской, на высоте 5,100 метров над уровнем моря. Ученые из Франции и Италии изучали микрочастички собираемые из капель воды высоко в горах. Скорее всего, это происходит из-за того, что грязный воздух из долин внизу поднимается вверх и встречается с массами чистого воздуха вверху. Тем не менее, ученные считают, что пока рано делать выводы о масштабах влияния загрязнения на муссоны и собираются продолжать моделирование развития событий.

Такие вот дела - яркий пример того как локальное событие вызывает глобальные изменения. Следите за продолжением!

Day 48 (December 13)

Я сейчас читаю книгу о жизни пожалуй одного из самых известных людей двадцатого века. Человека который первым поднялся на самую высокую вершину планеты - Эверест - и потом всю свою жизнь посвятивший жителям Непала. Как вы наверное догадались эта книга о сэре Эдмунде Хилари, новозеландцу, который как мне кажется стал самым известным представителем своего государства, вмиг поставившим Новую Зеландию на карту миру, в июне 1953 года вместе со шерпой Тензингом Норкей сделав то, о чем до него мечтали самые смелые и сильные мужчины на земле. И наверное очень символично что именно Хилари стал одним из самых верных служителей Гималаев создав Himalayan Trust, который сыграет важнейшую роль в истории, о которой я сегодня хочу рассказать.

Сэр Хилари своим восхождением открыл дорогу на Эверест сотням альпинистов и просто туристов, которые хотят полюбоваться красотой Гималаев и познакомится поближе с жителями Тибета, узнать его старейшую культуру и традиции. И хотя правительство Непала довольно строго контролирует и количество восхождений на Гималайские вершины, и количество туристов, вводя различные лицензии и визы, эти красивейшие места постепенно превращаются в свалку отходов и мусора, который оставляют за собой иностранцы. Уже в конце 80-х годов международное сообщество впервые всерьез заговорило о проблеме загрязнения Sagarmatha National Park - Национального Парка созданного в долинах Эвереста, вследствие большого потока экспедиций. Первые усилия по очистке гор, предпринятые местными жителями - шерпами - финансировались из бюджета Министерства Культуры, Туризма и Гражданской Авиации Непала. Затем в 1991 году - WWF - Всемирный Фонд Природы - поддержал создание Sagarmatha Pollution Control Committee (SPCC), который возглавил Верховный Лама одного из самых главных монастырей Гималаев - Tengboche Monastry. Сэр Эдмонд Хирали присутствовал на церемонии создания этого Комитета и оставался его активным участником многие годы спустя.

Поначалу основной задачей SPCC было организация сбора и вывоза мусора на основных тропах в районе Кумбу, в долинах Эвереста, но со временем усилия были направлены на образование и помощь местным жителям в более экологически сознательной жизни и пропаганде чистоты среди посетителей Кумбу. В период с 1994 по 2003 годы Комитет собрал и вывез более 203 тонн мусора и ввел целый ряд параметров для сохранения окружающей среды. В каждый новый альпинисткий сезон, все экспедиции на Эверест платят специальный сбор команде состоящей из опытных шерпа. Взамен шерпа готовят тропы среди ледников на тропах к вершине, делая их более безопасными для восхождения альпинистов. Эти деньги и являются основым источником финансирования деятельности Комитета. С помощью частных лиц и поддержки различных Агентств по защите природы, желающих сохранить первозданную красоту Гималаев, шерпы верят в то, что загрязнение их родной местности может быть остановлено.

Больше деталей о Национальном Парке смотрите здесь http://nepal.saarctourism.org/sagarmatha-national-park.html

Я обязательно вернусь к проблеме загрязнения Гималаев в ближайших постах. До встречи!

Day 47 (December 12)

Я решил вернуться к очень важному событию, происходящему на этой неделе в Копенгагене - Саммиту ООН по Климату. Сегодня во многих городах мира прошли акции и марши требующие от глав делегаций выработки соглашений по снижению выбросов парниковых газов. Самые большие происходили в Копенгагене - около 60,000 человек прошли центральными улицами города. В Канбере и других городах Австралии прошли марши в поддержку маленьких островных государств, которые на Саммите потребовали более радикальных действий по недопущению затопления их островов.

Так как у нас с вами марша не было, я хочу просто попросить вас подписать петицию составленную кампаний The UN Worldwide Campaign on Climate Change. Почти полмиллиона людей из разных стран мира уже сделало это - присоединяйтесь и вы!

http://www.sealthedeal2009.org/

Day 46 (December 11)

Недавно прочитал в журнале Esquire о самой большой популяции альбатросов в мире, живущих на Атолле Мидуэй (Midway Atoll). Это группа островов в северной Части Тихого океана практически ровно на половине пути от западного побережья США до Японии. Название свое атолл получил от того что находится ровно посередине окружности земного шара, если отложить ее от Гринвического меридиана. На островах живут более полутора миллионов альбатросов и почти у каждого из них в желудке можно обнаружить пластиковые предметы. А более трети птенцов погибает из-за того, родители пытаются кормить их выловленным в прибрежных водах пластиковым мусором.

Дело в том, что в районе атолла находится одно из самых больших в мире пятен плавающего в воде мусора. По территории оно в два раза больше площади американского штата Техас. Пятно на 80% состоит из пластика берегового происхождения и на 20% из мусора с океанских судов. Было подсчитано, что современный океанский круизный лайнер "производит" более 8 тонн пластикового мусора в неделю, существенная часть которого оказывается за бортом и в конечном итоге и формирует плавающие "острова" мусора.

Среди останков погибших альбатросов можно увидеть огромное количество пластиковых крышечек от бутылок, куски пластиковых вилок и ложек, фломастеры, шприцы и даже зажигалки! Птицы кормят птенцов пластиком, потому что собирая с поверхности воды все, что, по их мнению, выглядит съедобным, принимают яркие кусочки мусора за пищу. Среди альбатросов гнездящихся на островах атолла Мидуэй, есть очень редкие черноспинные альбатросы - около полумиллиона пар - самая большая в мире колония.

О существовании этой огромной кучи плавающего мусора, получившей название Большого Тихоокеанского Мусорного пятна (Great Pasific Garbage Patch), первым рассказал калифорнийский морской капитан и океанский исследователь Чарльз Мур в 1997 году, когда возвращаясь домой с парусной регаты Transpac, обнаружил огромные пятна плавающего мусора. Но только после того как в 2008 году история про это пятно появилось в британских средствах массовой информации, широкая публика стала проявлять интерес к этой проблеме.

Как результат, сразу несколько общественных организаций и проектов было запущено с целью изучить этот яркий пример загрязнения морской среды. Так в апреле 2008 года Ричард Сандансе Оуэн, инструктор подводного плавания, организовал Environmental Cleanup Coalition (http://www.gyrecleanup.org/) для изучения степени загрязнения северной части Тихого океана. С июня по август 2008 года Algalita Marine Research Foundation (http://www.algalita.org/) организовала Junk Raft - переход яхт через Тихий океан в районе пластикового пятна с целью обратить внимание более широкой общественности на проблему загрязнения океана. Затем в марте 2009 года проект Кайсей (в переводе с японского "океанская планета" - http://www.projectkaisei.org/) был запущен с целью изучить возможность сбора и вторичной утилизации пластикового мусора. В рамках проекта в августе 2009 года два проектных судна, флагманское Kaisei - 46-метровый двух мачтовый парусник, и вспомогательное New Horizon отправились в миссию. Во время экспедиции SEAPLEX группа выпускников Института Океанографии Scripps, Калифорния, провели 19 дней в августе, изучая пятно (http://sio.ucsd.edu/Expeditions/Seaplex/)

Я буду возвращаться к проблеме загрязнения пластиком мирового океана в ближайщих постах. Ну а пока, пока.

Day 45 (December 10)

Мне очень хочется развестить небольшую заметку и ссылку про отличную инициативу тогдашней группы "Крихитка Цахес", которая в январе 2008 года решили перейти от слов к делу и занялись активным продвижением эко-сумок в Украине. С присущим юмором участники проекта прозвали их эко-торбами и в данный момент в двух магазинах в Киеве и по одному в Ужгороде и Одессе, их можно купить и навсегда распрощаться с ненавистными полиэтилленовыми пакетами. Я в ближайшие дни обязательно куплю себе одну из таких сумок и думаю они могут стать отличным новогодним подарком в этом году! До завтра. http://www.torbanature.org/

Day 44 (December 9)

Как вы наверняка знаете в Копенгагене на этой неделе проходит Саммит ООН по вопросам изменения климата. Активиста кампании Голосуй за Землю! решили помочь всем людям, которые хотят донести свою тревогу и голос до участников Саммита, и приглашают сделать виртуальный фонарик и послать его в Копенгаген. Для этого вам нужно всего лишь перейти по ссылке внизу и выбрать форму, цвет, орнамент своего фонарика, заполнить небольшую анкетку - ваше имя, электронный адрес, страну и индекс - и ваш фонарик готов! Это можно сделать до 16-го декабря и ваш голос будет услышан и ваш фонарик присоидиниться к десяткам тысяч таких же замечательных символов движения за лучшее будущее нашей планеты. Голосуйте!

http://www.earthhour.org/kids/MakeALantern.aspx

Day 43 (December 7)

Сегодня мне захотелось поделиться своими декабрьскими планами на пути к более экологически сознательной жизни.

• В декабре я планирую увеличить количество дней без автомобиля и как минимум постараться не пользоваться им для поездок длиной меньше чем пять километров. Так как живу я в центре, то в принципе это вполне достижимая цель. Также я подумал, что в дни когда у меня есть какие-то конференции или обучение на весь день вне офиса, то вполне можно тоже обойтись без машины, тем более я вполне могу обойтись без нервотрепки, которой как правило, сопровождается процесс парковки в центре Киева - мест как правило нет, а если удается что-то найти, то либо парковщиков нет, либо талон негде купить, либо нет мелких денег на оплату через паркомат.
• Так как в своем подъезде мне осталось поменять всего одну лампочку, я собираюсь взяться за соседние парадные и поменять уже четыре обычные лампы на энергосберегающие.
• Я подумал, что есть довольно простой способ упростить задачу поиска новогодних подарков - можно накупить многоразовых тканевых сумок для покупок, тех же самых энергосберегающих лампочек, можно поискать на книжном рынке книгу Ал Гора "Неудобная правда". Отличным подарком может стать многоразовая дорожная кружка с крышкой или термос - ведь они снижают потребление одноразовой посуды и пластиковых бутылок. Я готов узнать от вас какие еще подарки на экологическую тему можно сделать в Новый год свои родным и друзьям - пишите!
• Ну и конечно, я планирую продолжать военные действия против пластика - еще чаще ходить в магазины с тканевыми сумками, еще реже покупать продукты в пластиковой упаковке и еще меньше покупать товары, привезенные издалека. Я планирую сделать исследование про то, какие экологически правильные продукты и бытовые товары есть в средне-статистическом супермаркете Киева и обязательно поделюсь своими наблюдениями в этом блоге.
• Из новинок в моем "зеленом движении" в декабре будут организованные усилия по экономии электроэнергии - я все больше убеждаюсь, что экономия в паре с повышением эффективности электроприборов, это один самых сильных методов снижения выбросов парниковых газов. Может зима и не самая лучшая пора для экономии, но уверен, даже в это время можно снизить потребление электричества.

Вот такие у меня планы на декабрь. Такими я их вижу сегодня. Процесс этот живой, постоянно меняющийся, так что о всех новых идеях я буду информировать вас здесь, в моем блоге. Приглашаю и вас делится своими идеями и планами. До связи!

Day 42 (December 6)

Привет. Сегодня, накануне начала Саммита в Копенгагене, я хотел привести здесь список из десяти довольно простых мер, которые по мнению Всемирной Организации Дикой Природы (WWF), могут помочь всем нам справиться с глобальным потеплением и заложить основы новой, более чистой экономики. Информация взята с сайта http://www.panda.org/

1. Лидеры стран мира должны создать обязательную для выполнения систему мер путём внесения изменений в Киотский протокол и принятия нового Копенгагенского протокола, что поможет обеспечить выживание стран, культур и экосистем и проложит путь к построению экономики с низким уровнем выбросов углекислого газа.
2. Мировой объём выбросов должен достигнуть максимума к 2017 году, общемировое повышение температуры при этом должно остаться ниже опасного порога в 2°C и как можно скорее опуститься ниже 1,5°C.
3. Промышленно развитые страны должны условиться сократить выбросы на 40% к 2020 году, по сравнению с уровнем 1990 года.
4. Развивающиеся страны должны принять решительные меры и снизить уровень выбросов к 2020 году, по меньшей мере, на 30% по сравнению с обычным состоянием дел.
5. Выбросы, происходящие в результате уничтожения лесов, необходимо уменьшить на три четверти (75%) к 2020, при этом учитывая права коренного населения и местных общин.
6. Необходимо разработать систему мер по незамедлительной адаптации к изменению климата, особенно для уязвимых стран и экосистем, включая предоставление страховок и компенсации.
7. Развивающимся странам должно быть предоставлено финансирование в размере как минимум $160 миллиардов для адаптации и уменьшения отрицательного влияния изменения климата за счет инновационных источников финансирования.
8. Необходимо усилить сотрудничество в области исследования, развития и распространения технологий, обеспечивающих низкий выброс СО2 и минимизирующих влияние на климат.
9. Необходимо создание нового института в рамках Конвенции ООН об изменении климата, в задачи которого будет входить координация, внедрение проектов и распределение финансирования путем прозрачных и демократичных действий, и который также будет следить за соблюдением необходимых требований.
10. Страны-участницы протокола должны установить прозрачные и совместимые стандарты для рынка квот на эмиссию СО2, а также для лесо- и землепользования, средства по уменьшению отрицательного воздействия изменения климата и пути ограничения выбросов международной авиацией и морскими судами.

Вот такие, действительно, на мой взгляд, простые вещи, о которых лидерам стран нужно договориться в Копенгагене. Это будет непросто, но другого выхода, у нас и нашей планеты, похоже, что нет. Будем надеятся на лучшее! До завтра.

Day 41 (December 5)

Сегодня я хотел бы рассказать вам об инициативе Альберта Гора – The Alliance for Climate Protection. Эта общественная организация была создана в 2006 году с целью изменения представления людей о климатическом кризисе и для объединения различных специалистов для выработки решений. Во всех своих акциях Альянс придерживается одного мнения – кризис, связанный с изменением климата, может быть решен. Но одной из важнейших задач является вовлечение широких кругов граждан и изменение отношения людей к проблеме изменения климата Земли.

В своей работе сотрудники Альянса пытаются уйти от политизации проблемы глобального потепления, которая только мешает конструктивному диалогу между различными правительственными и общественными организациями. Для поддержки работы Альянса привлекаются добровольцы из разных городов США, а также из-за границы. Влияние на общественное мнение происходит при помощи различных каналов – телевидение, радио, реклама в журналах и газетах, рассылки по почте, различные акции и кампании. Основными проектами являются Repower America (www.repoweramerica.org), We Can Solve It (www.wecansolveit.org) и This Is Reality (www.thisisreality.org). Альянс также выступил основные спонсором конференций Solutions Summits, на которых эксперты обсуждали 32 темы, связанные с глобальным потеплением.

Интересно, что Альберт Гор передал в Альянс все гонорары от фильма и книги «Неудобная Правда» и собирается сделать то же самое с доходами, полученными от издательства его новой книги “Our Choice”. Самое время, наверное, сообщить интернет адрес Альянса – www.climateprotect.org

Пока все, спасибо за ваше время и до завтра.

Day 40 (December 4)

Привет, накануне саммита в Копенгагене, думаю, будет очень уместно рассказать о десятке стран с самым большим выбросом парниковых газов:

1. Китай – 6,071 миллионов тонн двуокиси углерода в год и 4.6 тонны на душу населения. Китай собирается добиться того что 15 процентов всей электроэнергии в стране будет производится из восстанавливаемых источников к 2020 году. Правительство предлагает существенные субсидии на производство и покупку гибридных и электрических автомобилей. Также, меры по контролю над увеличением населения, по мнению правительства, также способствуют в борьбе с изменениями климата.
2. США – 5,769 млн тонн и самый большой показатель выбросов на душу населения в мире – 19.1 тонн в год. Наличие очень сложного законодательства в области энергетики, различное в каждом штате, а также на федеральном уровне, продиктовано вопросами национальной безопасности и необходимостью поддерживать конкуренцию на рынке энерго-производства и распределения. Несмотря на амбициозные планы по снижению эмиссии парниковых газов на 80 процентов к 2050 году, США сохраняют большую долю сомнения в действенности международных протоколов, таких как Киотский.
3. Россия – 1,587 млн тонн, 11.2 тонны на одного жителя. Экономический рост наблюдаемый в стране, будет только способствовать увеличению потребления традиционных видов топлива, и, по мнению аналитиков, будет приводить к увеличению выбросов СО2 в атмосферу. Правительство поставило задачу улучшить эффективность производства электроэнергии на 40 процентов к 202о году и увеличить производство атомной энергии, а также развивать альтернативные источники энергии.
4. Индия – 1,324 млн тонн и самый маленький показатель в десятке – всего 1.2 тонны эмиссии на душу населения. Слаборазвитая инфраструктура и растущая зависимость от импорта нефти заставляет правительство поддерживать развитие атомной энергетики и производства энергии из восстанавливаемых источников, особенно солнечной энергии. Тем не менее, последствия глобального потепления для Индии могут быть очень значительными.
5. Япония – 1,236 млн тонн / 9.7 тонн на одного жителя. В своих потребностях в энергетике, страна на 80 процентов зависит от импорта и потому большая ставка продолжает делаться на атомную энергетику. Япония является третьим производителем атомной энергии в мире после США и Франции. Огромный прорыв в снижении выбросов газов в атмосферу был сделан страной в 80-ые годы благодаря принятым правительством законам – по тем временам Япония была пионерам в вопросах снижения эмиссии СО2.
6. Германия – 789 млн тонн / 9.7 тонн на душу населения. Страна успешно двигается к достижению цели снизить выбросы на 21 процент уже к 2012 году. Несмотря на то, что показатель per capita выше среднего по Европе, Германия уже превысила свой план по соотношению энергии из восстанавливаемых источников в общей структуре производства энергии, в основном благодаря эффективным, но достаточно дорогим для бюджета, тарифам.
7. Канада – 573 млн тонн и второй в мире показатель выбросов на душу населения – 17.4 тонн в год. Производство электроэнергии постоянно растет и в его структуре существенную долю занимают такие источники как уголь и руда, уран, гидроэлектростанции, биомассы, энергия ветра и солнца. Сдерживающим фактором на пути снижения выбросов парниковых газов является, то, что федеральное правительство принимает много мер для этого, в то время как местные власти в провинциях практически не заинтересованы в снижении.
8. Великобритания – 523 млн тонн / 8.4 тонны. Здесь особенно активны в предоставлении стимулов для промышленности направленных на снижение потребления электроэнергии и выбросов в атмосферу – особенно с введение в 2002 году первых в мире схем торговли квотами на выбросы парниковых газов. Правительство также подписало обязательство снизить эмиссию как минимум на 34 процента к 2020 году и на 80 процентов к 2050 году по сравнению с уровнем 1990 года.
9. Южная Корея – 489 млн тонн и 10.1 тонн на одного жителя. Страна почти полностью зависит от импорта в потребностях в электроэнергии, потому энергетическая безопасность является самой большой заботой правительства. Несмотря на огромные инвестиции уже сделанные в атомные станции, правительство заявило о намерении увеличить финансирование производства энергии из «зеленных» источников в пять раз.
10. Иран – 466 млн тонн / 6.6 тонн на душу населения. Экономические санкции против страны ограничили способность увеличить производство энергии и инвестировать в инфраструктуру, потому огромное количество электроэнергии расходуется впустую. Но потенциал страны в энергетике огромен – Иран обладает третьими по величине разведанными запасами нефти в мире, а также вторыми запасами газа. Ну и конечно, широко известна озабоченность мирового сообщества планами Ирана по развитию атомной энергетики.

Такая вот у нас Большая Десятка. Как говорится, известные все лица, хотя меня удивило отсутствие в списке таких стран как Бразилия, Мексика и Австралия, но наверняка они находятся уже во второй десятке. Пост написан с использованием материалов газеты Financial Times. На сегодня все. Спасибо!

Day 39 (December 2)

Сегодня мне захотелось привести здесь несколько понравившихся мне цитат на темы, перекликающиеся с темой моего блога. Надеюсь, они будут вам интересны.

· В наше время ориентируются по звездам, а не по огням проходящих мимо судов. Генерал Омар Брэдли.
· Видеть Землю такой, какая она есть: маленькой, голубой, прекрасной, плывущей в вечном безмолвии – значит видеть себя на Земле сидящими в одной лодке, братьями на этой полной очарования, окруженной вечным холодом планете… Арчибальд Маклейш, Директор библиотеки Конгресса США.
· Эпоха проволочек и полумер, успокоительных и обескураживающих объяснений, эпоха запоздалых решений близится к концу. Ей на смену идет период последствий. Уинстон Черчилль. 1936 год
· Географическую карту мира придется чертить заново. Дэвид Кинг. Главный советник по науке правительства Великобритании. 2004 год
· Мы являемся свидетелями беспрецедентного широкомасштабного столкновения нашей цивилизации с планетой Земля. Альберт Гор.
· Невежество – лучшая в мире наука. Она дается без труда и не печалит душу. Джордано Бруно.
· Трудно втолковать что-либо человеку, которому платят за то, чтобы он ничего не понимал. Эптон Синклер. Американский писатель.
· Мы считаем, что зелень – это зелень. Дайте срок, и оздоровление окружающей среды начнет приносить дивиденды. Джеффри Иммелт, Исполнительный Директор General Electric

Такие вот цитаты. Буду признателен, если вы пришлете цитаты, которые понравились вам. Спасибо!

Day 38 (November 30)

Есть довольно простой совет, который очень помогает как в жизни так и деле защиты окружаещей среды - "Старайтесь обоходиться малым!". Попробую пояснить это сегодня на примерах связанных с автомобилями:

- Сокращайте пробег своего автомобиля, чаще ходите пешком или ездите на велосипеде, ищите попутчиков, когда все-таки пользуетесь машиной, и по возможности чаще пользуйтесь общественным транспортом. Городской общественный транспорт все равно будет работать даже если в нем будет ездить мало пассажиров, потому им нужно пользоваться, что приведет к уменьшению на дорогах автомобилей и более чистому воздуху в наших городах. Судите сами - в среднем один легковой автомобиль на километр пробега выбрасывает в атмосферу 0.282 кг двуокиси углерода. Следовательно снижение пробега машины хотя бы на 20 км в неделю приведет к снижению выбрасываемого в атмосферу СО2 на 300 кг в год! Согласитесь 20 км в неделю для жителей больших городов это очень просто.

- Меняйте манеру вождения автомобиля - ездите с умом! Даже небольшие изменения в привычках позволят повысить экономию бензина и таким образом снизить выбросы выхлопных газов. Это нетрудно. Например, избегайте поездок в часы пик, вы потратите меньше времени на стояние в пробках и израсходуете меньше топлива. Придерживайтесь ограничений скорости - при движении со скоростью выше 85 км в час, расход бензина резко увеличивается. Не оставляйте мотор работать на холостых оборотах. Поддерживайте ваше авто в хорошем техническом состоянии. Регуляроное ТО улучшает ходовые качества и снижает выбросы газов. Планируйте свои поездки так, чтобы охватить как можно больше пунктов назначения.

- Покупая автомобиль, обращайте внимание на показатели экономичности. Это, кстати полезно и финансово, ведь цены на бензин имеют только один вектор движения - вверх. Пользуясь экономичными машинами, вы не только потратите меньше денег на бензин, но и сократите вредные выбросы. Кстати, нормы расхода топлива для большинства автомобилей можно найти здесь http://www.fueleconomy.gov/

- Большое будущее у альтернативного топлива. Вот слова одного известного всем человека, написанные в 1925 году - "В будущем топливо будут добывать из плодов и ягод с деревьев и кустарников, растущих вдоль дорог, из яблок, сочных трав и древесных опилок - словом, из чего угодно. В каждой частице любого вещества растительного происхождения присутствует горючий материал - нужно только уметь его ферментировать. Спирта, содержащегося в годовом урожае картофеля с 1 акра, хватит на то, чтобы снабжать топливом парк сельхоз машин. способных обрабатывать эту площадь в течении 100 лет!" Этим человеком, что самое интересное был Генри Форд. И вот спустя много лет мы стали свидетелями того, как распространение получает биотопливо, полученное из таких растительных материалов как кукуруза, соя и древесина.

Надеюсь эта информация была для вас интересна. Завтра мы продолжим эту тему. Спокойной ночи!

Day 37 (November 29)

Привет. Сегодня я решил сделать небольшой обзор ресурсов интернета, посвященных тематике моего блога. Я подумал, что вы сможете время от времени посещять и эти сайты, узнавая больше конкретных фактов. Большинство сайтов англоязычные, на некоторых есть возможность смены языка. Чуть позже я постараюсь сделать обзор и русскоязычных ресурсов.

- интересный сайт, на котором с помощью интерактивного электросчетчика можно измерить сколько парниковых газов производите вы лично - http://www.climatecrisis.net/

- в прошлых постах я писал об энергосберегающих лампах. Их преимущества и технические обоснования можно найти здесь - http://www.efi.org/ и www.nolico.com/saveenergy/

- на сайте Агентства по охране окружающей среды США есть немало полезной информации и различной бытовой технике, которая позволяет существенно экономить электроэнергию - www.energystar.gov/products/

- очень полезным делом мне кажется повышение теплоизоляции наших домов, квартир, офисов и других помещений. Правильная теплоизорляция экономит деньги, препятствуя перерасходу электричества. Подробнее об этом на http://www.simplyinsulate.com/

- довольно спорная, но имеющая право на существование теория о том, что электроприборы оставленные в режиме standby способствуют глобальному потеплению, очень много дебатируется. Так или иначе, включенные в розетки, но неиспользуемые приборы однозначно продолжают потреблять энергию. Здесь вы сможете узнать все или почти все на эту тему - www.standby.lbl.gov/index.html и www.powerint.com/greenroom/faqs/html

- об альтернативных источниках энергии читайте здесь - о солнечной энергии www.ases.org и об энергии ветра www.awea.org

Завтра я продолжу тему интересных ресурсов в сети и попытаюсь рассказать о том, как каждый из нас может влиять на изменение климата и защиту окружающей среды. До завтра!

Day 36 (November 28)

Сегодня я хотел поделиться прогрессом в выполнении взятых обязательств. Итак:

- как раз сегодня я сменил две лампочки в своем подъезде на энергосберегающие. Вот удивятся наверное люди, на чьих лестничных клетках появились новенькие, красивые лампы. На одном этаже лампочка вообще не горела, так что вдвойне полезное дело сделал.

- в этом месяце я два дня намеренно не пользовался машиной и дней пять-шесть не ездил на ней, потому что был в командировках.

- не знаю точно, но думаю что раз двадцать как минимум отказался от предложенных мне полиэтиленновых пакетов в магазинах.

- всего несколько раз покупал жидкости в пластиковых бутылках. А когда все-таки приходилось, то альтернативы просто не было, как например, с трех- и пятилитровыми бутылями с питьевой водой.

- успешно заменил шампуни в пластике на твердые - такие есть в магазине Lush, и гели для душа в пластиковых упаковках на мыло.

- у себя дома тоже заменил все, кроме самых специальных ламп, на энергосберегающие.

- и последнее, пожалуй, старался больше чем в октябре ходить пешком. Подумываю купить электронный шагомер и буду знать точнее сколько я прохожу каждый день.

Вот, пока такие у меня достижения. Надеюсь и вам есть чем похвастаться! До завтра.

Day 35 (November 27)

Сегодня продолжим говорить о десяти мифах о глобальном потеплении из книги Альберта Гора «Неудобная правда».

• Миф Шестой – «Ледяной покров Антарктиды увеличивается в размерах, поэтому нельзя говорить о том, что изменение климата вызывает таяние ледников и морского льда». Отчасти это утверждение верно, потому что в некоторых частях Антарктиды льда действительно становится больше, однако в других частях континента он тает и это подтверждается исследованиями. Они показывают, что в целом на планете ледники сократились в размерах на 85%. Некоторые люди ошибочно утверждают, что в Гренландии льда становится больше, но на самом деле, как свидетельствуют данные, полученные со спутника НАСА, ледяная шапка Гренландии с каждым годом уменьшается в размерах, вызывая подъем уровня Мирового океана. Только в 2005 году Гренландия потеряла 50 кубических километров льда!
  
• Миф Седьмой – «Глобальное потепление полезно, так как холодных зим становится меньше, и растения могут быстрее развиваться». Один из самых «живучих» мифов. Так как местные эффекты изменения климата отличаются, вполне нормально, что где-то зимы стали мягче. Однако негативные эффекты потепления с лихвой перевешивают любые локальные выгоды. Взять к примеру океаны. Вызванные глобальным потеплением изменения в морской среде уже привели к массовой гибели коралловых рифов, служащих важнейшим источником питания и убежищем для живых организмов во всех звеньях океанской пищевой цепочки, включая человека. В числе других последствий изменения климата – затянувшиеся засухи, разрушительные паводки, свирепые штормы, эрозия почвы, появление новых болезней и многое другое. Так что, если кому-то и выпадет шанс насладиться приятной погодой, то, скорее всего, на фоне трудно узнаваемых пейзажей.
  
• Миф Восьмой – «Регистрируемое учеными потепление обусловлено способностью городов удерживать тепло и ничего общего не имеет с парниковыми газами». Речь здесь идет о так называемых «городских островах тепла», которые удерживают вокруг себя тепло, выделяемое множеством зданий и километрами асфальта. В действительности, температурные замеры всегда делаются в парках и других зеленых зонах, где прохладнее, чем на городских улицах. И при сравнении однотипных зон выясняется, что температуры в них абсолютно одинаковы. Именно поэтому большинство исследователей полагает, что «городские острова тепла» оказывают очень малое влияние на глобальное потепление.
  
• Миф Девятый – «Глобальное потепление вызвано падением метеорита в Сибири в начале ХХ века». Такую теорию действительно выдвинул один ученный из России. Но при глубоком анализе, теория не выдерживает критики – взрыв метеорита, подобно извержению вулкана, способен оказать кратковременное воздействие на климат, если его мощность достаточно велика. Не имеется никаких веских доказательств того, что за падением метеорита последовало потепление или похолодание. Его удар о землю мог сопровождаться выбросом в верхние слои атмосферы водяных паров, но они не могли удержаться там больше нескольких лет. Так что, любые последствия падения метеорита никак не могли сохраниться до наших дней.
  
• Миф Десятый – «В некоторых местах планеты температура не повышается, следовательно, глобальное потепление – это иллюзия». Верно, температура воздуха не может повышаться повсюду в мире одновременно. Ведь глобальное потепление связано с повышением средней температуры на всей поверхности Земли вследствие увеличения концентрации парниковых газов. Поскольку климат представляет собой исключительно сложную систему, влияние климатических изменений никогда не будет одинаковым везде. Рост температур подтверждается множеством измерений различного характера – включая данные со спутников – и все они дают один и тот же результат.
  

Я уверен, вам знакомы и другие мифы и предубеждения по поводу изменения климата на нашей планете. Наверняка часть из них вполне имеет на право на существование. Ал Гор не всегда оказывался прав , но он первым признается в своих ошибках когда появляются новые данные, собранные ученными. Чему как раз свидетельство его новая книга, вышедшая летом этого года. В ней он как раз пишет о том, какие факты подтвердились не в полном объеме и о том, что некоторые факторы изменения климата, на самом деле оказывают ничтожное влияние на потепление, а новые, ранее незамеченные заслуживают внимания и, главное, наших действий. Но об этом в другой раз. Спасибо!

Day 34 (November 26)

Сегодня я решил продолжить знакомить читателей блога с фрагментами книги Альберта Гора «Неудобная правда». В ней есть Десять самых распространенных мифов о глобальном потеплении. Постараюсь рассказать о них своими словами, ведь вы всегда можете и сами прочитать эту интереснейшую книгу. Она теперь издана и на русском языке. Итак, сегодня первые пять мифов:
· Миф Первый – «Ученые расходятся во мнениях о том, вызвано ли изменение климата деятельностью человека.» Ал Гор уверен, что по этому вопросу достигнут полный консенсус. Большинство ученых считает, что климат на Земле становится теплее, что этот процесс обусловлен деятельностью людей и что, если мы не остановим выбросы парниковых газов в атмосферу, потепление будет наносить все больший вред.
· Миф Второй – «На климат планеты влияет много факторов. Почему же мы должны беспокоиться именно о выбросах СО2?». Это действительно так – множество факторов имеет значение – например солнечная активность и более быстрое испарение воды в мировом океане. Эти факторы влияли на климат на протяжении всей истории Земли. В то время как выбросы парниковых газов это явление порожденное деятельностью человека и заметно оно усилилось во времена промышленной революции. И влияние этих выбросов на климат гораздо более существенно, чем природные факторы.
· Миф Третий – «Климат планеты изменяется естественным образом, и то происходит с ним сейчас, не более чем фаза очередного природного цикла». Климат действительно меняется естественным образом. Когда ученые исследуют годовые кольца деревьев, отложения на дне водоемов, образцы льда и другие природные объекты, дающие возможность заглянуть в прошлое нашей планеты, они убеждаются, что климат менялся и чаще всего скачками. И все эти перемены совпадали с изменениями содержания двуокиси углерода в воздухе, которое всегда было ниже нынешнего уровня. Анализ образцов антарктического льда неоднозначно показывают, что нынешняя концентрация СО2 в атмосфере – самая высокая за последние 650, 000 лет! Мы сейчас выходим за пределы естественных климатических колебаний.
· Миф Четвертый – «Потепление климата вызвано растущими озоновыми дырами». Конечно, связь между этими явлениями прослеживается, но она совсем иного рода. Истощение озонового слоя, защищающего человечество от опасной солнечной радиации, вызвано использованием фреонов, которые были запрещены Монреальским Протоколом (вступил в силу 1-го января 1989 года и подписанный 195 из 196 государств - членов ООН). Хотя солнечное ультрафиолетовое излучение и опасно для человека, оно не влияет на климат планеты. И наоборот, потепление климата не влечет за собой появление «озоновых дыр», хотя оно способно замедлять естественный темп восстановления озонового слоя. Повышая температуру нижней части атмосферы, оно при этом охлаждает стратосферу, вызывая убывание стратосферного озона.
· Миф Пятый – «Человечество бессильно перед изменением климата и тем более предпринимать что-либо слишком поздно». По мнению Ал Гора именно это заблуждение является одним из самых опасных. Ведь отчаяние похоже на отрицание – под лежачий камень вода не течет. Человечество больше не может закрывать глаза на причины и последствия климатических изменений. Потребление ископаемых видов топлива должно сокращаться и сделать это можно не только при помощи правительственных инициатив и промышленных инноваций, а и при поддержки каждого из нас. Об это мы обязательно поговорим подробнее в будущих постах.

На сегодня все, надеюсь, вам было интересно и оставшиеся пять мифов будут вам полезны и заставят задуматься и начать действовать. До завтра.

Day 33 (November 25)

Сегодня моя любимая команда снова проиграла, на этот раз в Лиге Чемпионов, и при этом дома. Поэтому я нахожусь в очень расстроенных чувствах и практически не в состоянии писать сегодняшний post.

Интересно, а как на окружающую среду влияют грустные футбольные болельщики?.....

Нужно будет обязательно про это подумать и написать. Извините за краткость и отхождение от темы блога, но что уж тут поделаешь.... До завтра!

Day 32 (November 24)

Сегодня я нашел очень интересную фотографию, на которой запечатлена очередная акция организации “Greenpeace”. На баннере, который активисты зеленого движения водрузили на одной из церквей Копенгагена, написано обращение к президенту США Бараку Обама.
Смысл прост – Правильный город, неправильное время. Баннер был размещен в предверии саммита COP 15 или более официальное название которого Конференции ООН по Изменению Климата. На встрече ожидается 14,000 участников, которые попробуют выработать соглашение по ограничениям и снижениям выбросов парниковых газов. Соглашение, которое продолжит дело начатое Киотским Протоколом, и как ожидается, станет обязательным для большинства стран мира. "Greenpeace" убежден, что встреча явно запоздала и в этом отчасти виновна Администрация США, может скорее прошлая чем настоящая, но тем не менее... Обращение как всегда неоднозначное и как всегда очень впечатляющее. До 7 декабря я буду часто возвращаться к теме Копенгагенского саммита и постараюсь познакомить вас со всеми подробностями этого уникального глобального события. Спасибо.

Day 31 (November 23)

Хочу предложить сегодня небольшую акцию, которую каждый из читателей блога и их друзья, смогут провести без особенных хлопот и при минимальных расходах. Сейчас очень много говорят об энергосберегающих лампах и, что самое интересное, появилось достаточное количество материалов критикующих эти лампы. Но, тем не менее, пользы от них все равно больше и решения больших компаний и правительств многих стран о переходе на лампы нового поколения говорят сами за себя – будущее за новыми технологиями.

Итак, в чем суть акции. Если вы живете в многоквартирном доме, или скажем по-другому, в доме, где есть несколько этажей, то вы наверняка время от времени ходите по лестнице и проходите площадки на этажах. В идеале они будут освещены, а если нет, то наша акция принесет даже больше пользы, чем я рассчитываю. Так вот, я предлагаю каждому из вас присоединится ко мне и заменить в своем подъезде как минимум две лампочки на энергосберегающие. Как правило, на лестничных клетках, лампы горят или круглосуточно или очень долго и именно там можно добиться наибольшего эффекта по экономии электроэнергии. Плюс к этому, все жители вашего подъезда будут вам очень благодарны, пусть даже не всегда об этом говоря.

Лучше всего для этих целей подойдут лампы мощностью 60-100 ватт в эквиваленте обычных ламп накаливания. Можно купить лампы украинского производства, заодно поддерживая национальных производителей энергосберегающих технологий, и стоить они вам будут не больше 40-50 гривен за штуку. Можно найти и подешевле.

Если в вашем подъезде уже все лампы заменены на современные, не отчаивайтесь, переходите в соседние подъезды! Очень надеюсь, что вы поддержите меня и до конца этого года во многих домах в Украине и может быть, в других странах засверкают лампы нового, экологического поколения! Присоединятесь!

Day 30 (November 22)

Сегодня я подумал, что хорошо бы узнать есть ли у нас, в Украине, производители товаров и оборудования экологического направления.

· Первыми о ком я вспомнил, были производители энергосберегающих электроламп, Львовский завод «Искра», которые предлагают лампы достаточно хорошего качества по очень приемлемым ценам под брендом «V'a volta». Первыми, потому что купил недавно несколько их лампочек. Понаблюдаю как будут служить. www.iskra.com.ua
· Еще один производитель энергосберегающих ламп продает свою продукцию под торговой маркой «Lummax». Делаются они в г. Ровно компанией ООО «Газотрон-Люкс». www.lummax.com.ua
· Есть в Крыму, а именно в Севастополе, фирма ООО ТПК "Афрос", которая производит солнечные батареи и монтирует целостные гелиосистемы, а также продает оборудование, связанное с альтернативными источниками энергии. http://afros.com.ua/

С производством как выяснилось у нас пока еще совсем плохо. Но есть несколько компаний, которые занимаются продажей альтернативных источников энергии.

· Компания «Агроиндустрия» из Днепропетровска занимается продажей и монтажом ветрогенераторов, ветряков, ветроэлектростанций, солнечных батарей и других альтернативных источников энергии. Также вопросами энергосбережения, нанотехнологиями и электротранспортом. http://vetryak.com.ua/
· Фирма «Solner» из Одессы продает солнечные производства Китая. www.solner.com.ua/
· Компания "Украинская Альтернативная Энергетика" проводит монтаж, установку и ремонт ветрогенераторов шведской компании EuroWind. http://wind.ae.net.ua/
· Снова фирма из Севастополя, города, который можно смело назвать столицей альтернативных источников энергии, ООО «Крымская тепловая компания», занимается установкой гелиосистем немецкого и словацкого производства и уже реализовала несколько проектов по оборудованию такими установками санаториев и гостиниц Крыма. www.sevktk.com

Гибридные автомобили пока продают всего два дилера – первыми был Автомобильный Дом Украина, предложивший гибридную версию Mercedes-Benz S-Class. За ним последовал салон Lexus, официально предлагающий гибридный Lexus RX 450h. Совсем скоро к ним присоединится «Тойота Украина» со своим гибридным бестселлером Toyota Prius.

Как видите выбор пока небольшой, но он есть. И даже производство эко-техники уже существует. Так что скоро, глядишь, и Украина встанет в ряд с такими лидерами «зеленого движения» как Германия, Дания, Испания и США. Удачи!

Day 29 (November 21)

Сегодня я хотел бы познакомить вас с акцией, которую проводит Greenpeace и которая, по сути, является обращением к компаниям, работающим в IT секторе. И не ко всем сразу, а только к трем, пожалуй, самым богатым и влиятельным – Google, IBM и Microsoft.

Могут ли эти компании зарабатывать деньги, осваивать новые рынки, создавать рабочие места и….сохранить планету для будущих поколений?

Независимые исследования показали, что IT-решения – такие как, например, видео-конференции, интеллектуальные электрические сети, высоко-эффективные компоненты сборки – могут снизить выбросы парниковых газов на 15 процентов уже к 2020 году.

В Greenpeace уверены, что IT сектор способен быть прибыльным как бизнес и в то же время помогать препятствовать негативному изменению климата планеты. Но для достижения такого баланса, чиновники разных стран должны сделать производство и выбросы эмиссии СО2 очень дорогим для компаний. И именно эти три компании имеют достаточно влияния для оказания давления на правительства, чтобы заставить их выработать и подписать нужное соглашение на Саммите по Климату в Копенгагене 7 декабря этого года.

Компании нефтехимического и угледобывающего сектора четко понимая свои бизнес интересы, неустанно лоббируют, чтобы лимиты выбросов парникового газа оставались слабыми и неэффективными. Именно поэтому климату нашей планеты нужны чемпионы, компании способные реально менять ситуацию.

Greenpeace призывает Google, IBM и Microsoft требовать честного, амбициозного и, главное, обязательного для исполнению Соглашения для сохранения климата Земли. Больше деталей по ссылке www.greenpeace.org/coolit

Обязательно посмотрите этот сайт и, особенно если вы работаете в этих трех компаниях, подумайте что вы можете сделать, чтобы повлиять на действия своих работодателей направленные на снижения негативного влияния на окружающую среду. Я уверен, вы придумаете хотя бы несколько действий! Привет.

Day 28 (November 20)

Сегодня я хочу продолжить рассказ о книге Альберта Гора «Неудобная правда», а в частности о теме непосредственно потепления. Не глобального потепления вообще, но о повышении температуры воздуха в различных частях земли. В книге есть очень красноречивый график, показывающий отклонения от средней температуры, зарегистрированной в 1961-1990 годах. Данные представлены за период с 1860 по 2005 год. И хотя в некоторые годы средняя температура в мире снижалась, прослеживается четкая тенденция к ее повышению, притом что, примерно с 1980 года темп роста температуры только увеличивался. По данным Международной Группы по исследованиям изменения климата из 21 года, которые можно назвать самыми жаркими, 20 приходятся на последние 25 лет (1980-2005 гг).

Это не просто какие-то отвлеченные факты, ведь мы все чаще слышим из информационных сообщений, о так называемых heat ways, «волнах зноя», которые практически каждое лето накрывают ту или иную часть земного шара. Одна такая волна, накрывшая Европу в 2003 году, по приблизительным подсчетам, привела к гибели 35,000 человек! А летом 2005 года во многих городах на западе США были установлены новые рекорды температур – в местах, где обычно не бывает выше 30С градусов, несколько дней температура держалась на отметке 37С и выше. И таких фактов очень много и география этих явлений поистине глобальна.

Растет средняя температура не только воздуха, но и воды в мировом океане. Совершенно точно, что температуре воды всегда была свойственна изменчивость и колебания как вверх, так и вниз всегда регистрировались. Но расчеты, сделанные при помощи самых современных компьютерных моделей показали, что за последние 60 лет, фактическая температура воды увеличивается и это непосредственно связанно с деятельностью человека. Именно с потеплением воды в мировом океане связывают более частые штормы и ураганы. И более частые и более разрушительные. Что также вызывает озабоченность у метеорологов, это первые ураганы в Южной Атлантике, там где считалось их не бывает. В марте 2004 года разрушительный ураган впервые обрушился на побережье Бразилии. Согласно прогнозу Национальной Администрации по Океану и Атмосфере США, глобальное потепление приведет к увеличению средней мощности ураганов на полбалла по пятибалльной шкале уже в ближайшие пять лет! А ученые Массачусетского Технологического Института (MTI) в докладе 2005 года пришли к выводу, что по сравнению с 1970-ми годами, продолжительность и интенсивность основных штормов, зарождающихся в Атлантическом и Тихом океанах, возросла примерно на 50%!

На сегодня пока все, снова пишу на ходу…. До встречи!

Day 27 (November 19)

К сожалению, очень трудно находить время на новые посты здесь в Киргизии. Очень много работы и разница во времени в 4 часа с домом и в 6 часов с Лондом, совершенно не помогает. Так что во второй раз, я вынужден извиниться и пообещать наверстать упущенное время и написать интересный пост в ближайщее время. До встречи в эфире!

Day 26 (November 18)

Я просто ненавижу этот интернет! Только что писал очередной пост около сорока минут, еле сдерживаясь чтобы не уснуть - у меня тут, в Бишкеке, уже 11 вечера, и в очередной раз потерял весь текст. Он наверняка не был фантастическим, но все равно очень обидно...

Сегодняшний пост был о красивейших горах - принадлежащих к группе кор Тянь-Шань - которые находятся в удивительной близости от города и на которые я по утрам любуюсь из окна своего гостиничного номера. Они не похожи на те, которые я привык видеть в Карптах, они настоящие, высокие, каменные скалы полностью покрытые снегом и льдом. Их каменность (если есть такое слово) похожа на скалы в Крыму, только конечно они в несколько раз выше. Многие из них добираются до 5,000 метров.

Не знаю, потому ли что я сейчас пишу этот блог на экологические темы, или потому что это уже так очевидно, но первое что пришло мне в голову, когда я увидел их в первое утро, было то что наверняка по воздействие глобального потепления или, как правильней говорить, изменения климата Земли, это горы, как и многие другие в разных уголках нашей планеты, медленно начинают менять свое внешний вид и в недалеком будущем, если мы не начнем менять ситуацию, станут действительно похожи на горы в Южном Крыму - красивые, но без снега и льда.... До завтра.

Day 25 (November 17)

Привет, блог и читатели! Я снова в пути - в этот раз в Бишкек, Киргизия, так что поста сегодня не написал. Но не расстраивайтесь, все наверстаем!
До встречи!

Day 24 (November 16)

Пост сегодня будет короткий, так как я немного путешествовал и не успел нормально подготовиться. Но лучше немного, чем ничего.

Сегодня я хотел поговорить о различных акциях в торговле, которые приводят к негативным последствиям для окружающей среды. Таких действий очень много и я попробую написать о нескольких.

- Акция №1 – в дополнение к одному товару, покупателям предлагают взять бесплатно или за символическую плату еще одну единицу такого же товара или другого. Иногда это делают очень настойчиво, просто привязывая товар «в нагрузку» к тому, который был вам нужен. Этим поощряется ненужное потребительство и продукты часто выбрасываются даже до использования.
- Акций №2 – упаковка продуктов на кассах в супермаркетах, когда ваши покупки яростно раскладывают в полиэтиленовые пакеты в огромных количествах, и там где вы бы взяли один пакет, в итоге уходите с тремя.
- Акция №3 – расфасовка фруктов и овощей маленьким весом, что вынуждает покупателей покупать больше упаковок, чаще всего именно пластиковых.
- Акция №4 – дегустация новых продуктов в супермаркетах, когда образцы продуктов подают в пластиковых стаканчиках и тарелочках, которые через считанные секунды летят в мусорное ведро.

....продолжение следует.....

Day 23 (November 15)

Я листал сегодня книгу Альберта Гора «Неудобная правда» и мне очень захотелось написать о ней в сегодняшнем посте. На меня книга произвела большое впечатление, пожалуй, даже большее чем одноименный фильм. Наверное, это отчасти из-за того, что я придаю большое значение тактильным ощущениям и возможность держать книгу в руках, перелистывать страницы и разглядывать фотографии так долго как хочется. Но главное в этой книге это факты, подтвержденные фотографиями. О них и поговорим сегодня. В самом начале, глубокое впечатление оставляют снимки Земли из космоса – их две, самая первая, сделанная в 1968 году с борта «Аполлона-8» и получившая имя «Восход Земли». Интересно, что эта фотография перевернула сознание людей и буквально через два года была создана, пожалуй, самая известная и активная организация защитников окружающей среды – Green Peace. Второй фотографией была наоборот, самая последняя сделанная человеком из космоса. Это единственный снимок сделанный в момент, когда солнце полностью спряталось за планетой Земля. Съемка была произведена в декабре 1972 года где-то на полпути между Землей и Луной с борта космического корабля «Аполлон-17». Именно благодаря такому положению Земли по отношению к Солнцу, эта фотография и стала наиболее часто публикуемым снимком нашей планеты. Как написал Гор, когда вы разглядываете изображение Земли, в 99 случаях их 100 вы видите именно эту фотографию.

Другие фотографии, которые запоминаются надолго, это снимки объектов Земли, сделанные в разные года и неоднозначно показывающие изменения, связанные с потеплением климата и деятельностью человека. Трудно не увидеть, как по разному выглядит гора Килиманджаро в 1970 и 2000-ном году. Белая шапка из снега и ледника на снимке почти сорокалетней давности очень заметно съехала набекрень и превратилась в подобие пляжного головного убора, сделанного из носового платка, с узелками по углам. Перелистываем страницу и видим еще более убедительный, третий снимок этой легендарной горы в Танзании – здесь она уже без головного убора и почти без волос 0 снега и ледников практически не осталось. Эта фотокарточка датирована 2005 годом. Даже страшно подумать о том, как выглядит вершина горы сейчас, в конце 2009 года.

Дальше идут парные снимки самых известных ледников мира, сделанные в разные годы – Кори-Калис в Перу, Упсала в Патагонии (Аргентина), Чиерва, Рона и Розег в Швейцарии, ледник Адамелло в итальянских Альпах. На всех из них одна и та же картина – ледники тают, и некоторые гораздо быстрее, чем предполагалось. Специалисты уверены, что течение следующих 50 лет, если мир не начнет быстро и решительно преодолевать последствия глобального потепления, более 40% населения Земли рискуют столкнуться с крайне серьезной проблемой – нехваткой питьевой воды.

На сегодня все. Завтра я продолжу рассказ об этой очень интересной книге, которую очень советую купить и вам. Именно купить, ведь просто прочитать ее недостаточно, к ней нужно возвращаться время от времени и напоминать себе и своим близким, что изменение климата и загрязнение окружающей среды реально происходит, и каждый из нас действительно может влиять на этот процесс. Как позитивно, так и негативно, к сожалению. Нам просто нужно сделать выбор и не забывать о нем. До завтра.

Day 22 (November 14)

Сегодня я продолжу материал про так как автомобилестроение делает свой вклад в уменьшение вредного влияния деятельности человека на окружающую среду.

Автосалон во Франкфурте показал, что электрические и гибридные приводы являются лидирующими технологиями в производстве машин. Но энергия от батареи является всего лишь одним из решений в снижении выброса СО2, которые продвигают инженеры ведущих групп. По оценкам аналитиков, больше трети снижения выбросов вредных газов обещанных автопроизводителями в Европе к 2020-му году, будет получено от усовершенствований в бензиновых и дизельных двигателях. И только 14 процентов снижения будет приходиться на электрические моторы.

Дополнительные снижения потребления топлива и эмиссии будут обеспечены инновациями в производстве, такими, например как использование новых облегченных материалов и технологии старт-стоп, выключающей двигатель при остановке автомобиля. BMW, обладающая самым большим бюджетом на новые разработки и технологии, делает прогресс, как в электрификации, так и в целом ряде других изобретений – водородного топлива до регенеративного торможения, решения по вторичному использованию энергии создаваемой движущимся автомобилем.

Компании до недавнего времени с некоторой опаской вкладывали новые средства в автомобили с электропитанием, и не без веских на то причин. Первая волна производства таких машин в начале девяностых годов, такими компаниями как General Motors, Toyota и Peugeot откровенно захлебнулась из-за неэффективных и дорогих батарей, слишком коротких расстояний, на которые можно ехать. И в то время как господин Ghosh связал будущее Renault именно с электромобилями, Toyota высказала озабоченность их будущим. Лидер по продажам всех автомобилей, Toyota планирует запустить полностью электрический автомобиль только в 2012 году и здесь уверены, что покупатели все равно будут с большей охотой покупать гибриды, благодаря большему километражу. К 2020-му году у этой компании будут в производстве гибридные версии абсолютно всех выпускаемых сейчас моделей. Глава исследовательского центра Toyota заявил, что до серьезного прорыва в конструкции электрических батарей, электромобили не смогут занять значимой доли на рынке.

Потенциально большим барьером на пути появления большего количества электрических машин на наших дорогах является их стоимость. И это несмотря на то, что такие автомобили обходятся существенно дешевле в обслуживании. Но высокая стоимость батарее в такой машине продолжает отпугивать покупателей. Это четко видно по резкому снижению продаж Toyota Prius, наиболее популярного гибрида на рынке, более резкому, чем падение продаж обычных автомобилей в период экономического кризиса.

Интересный проект развивает Renault and Nissan Group идея, которого заключается в строительстве сети станций по замену электробатарей для водителей «зеленых» автомобилей. На таких станциях разрядившаяся батарея будет заменена на свежую в течение пяти минут. Компания подписала договор с калифорнийской компанией Better Place на поддержку проекта по строительству таких станций в Дании и Израиле, и по которому Renault и Nissan сто тысяч электромобилей этим странам до 2016 года. Довольно смелое решение для технологии, которой еще предстоит выиграть массовую поддержку водителей.
Так что может скоро моя мечта о гибридном или даже электрическом автомобиле станет реальностью! До завтра.

Day 21 (November 13)

В последнее время очень много говорят о том, что совершенно реальный и очень ощутимый вклад в борьбу с негативным изменением климата может внести автомобилестроение. Эта отрасль очень активно работает над внедрением новых «зеленых» технологий как непосредственно в автомобили, так и в процессы их создания.

СЕО группы Renault and Nissan, Carlos Ghoss, не часто появлялся перед прессом с момента начала экономического кризиса значительно снизившего продажи как его группы, так и абсолютно всех без исключения автомобильных компаний. Но в сентябре он появился на Авто Шоу во Франкфурте и смог привлечь огромное внимание журналистов и специалистов. Господин Ghoss представил на суд присутствующих четыре электромобиля Renault, которые будут запущены в серийное производство в 2011 и 2012 годах. Это небольшой грузовичок, седан, семейный автомобиль и мини-авто на двух пассажиров. На сегодня это самая обширная линейка машин с нулевым СО2 представленная каким-либо массовым производителем автомобилей. По словам СЕО, «защита окружающей среды не должна быть привилегией избранных. Потому эти машины будут производится серийно и будут доступны большинству». Он также подчеркнул, что его компания стремится лидировать в секторе электромобилей и сделал прогноз, что такие машины будут составлять 10 процентов от всех производимых в мире к 2020-му году.

Там же во Франкфурте свои наработки представили и другие ведущие компании – Audi и Mercedes-Benz показали свои спортивные машины на электроприводе, Volkswagen расскрыл свой электро-концепт E-Up!, питающийся от обычной электросети. А Toyota презентовала две новинки – plug-in версию своего гибридного бестселлера Prius и гибридную модификацию хэтчбека Auris, который будет собираться в Великобритании начиная с середины будущего года. На волне растущего интереса к автомобилям с пониженной эмиссией, PSA Peugeot Citroen объявила о программе строительства машин, в которых гибридные технологии объединят электробатареи и экономный дизельный мотор. Первыми в 2011 году такой привод получат обновленный Peugeot 3008 и спортивный DS5.

Такой интерес производителей к эко-технологиям часто подогревается средствами, выделяемыми правительствами с четкой привязкой к инвестициям именно в такие технологии. Здесь же находятся и различные схемы, поощряемые правительствами в Европе, США и Азии, по обмену старых автомобилей на электрические и гибридные. В других странах вводятся специальные льготные кредита на покупку малогабаритных машин, которые, как правило, намного экономичней и «чище» больших собратьев.

Как результат «озеленение» мирового автомобильного парка уже становится реальностью и основным вопросом является то, какими технологиями это движение будет осуществляться. Об этом в завтрашнем посте. Этот материал подготовлен с помощью специального приложения к газете Financial Times – The future of Energy. Удачи вам и до завтра!

Day 20 (November 12)

Сегодня юбилейный, двадцатый день моего блога и я, честно сказать, одновременно очень рад и очень удивлен. Рад потому что 20 дней это довольно внушительное число для такого проекта, ведь я пишу каждый день и, оглядываясь назад, могу вспомнить почти все вечера, когда я садился за компьютер и начинал писать очередной post. А удивлен я тем, что все-таки еще пишу, а не бросил эту идею около недели назад.

Я не отличаюсь усидчивостью, и существует совсем немного проектов и начинаний, которые я довел до какого-то логического конца или бы продолжать осуществлять после хоть сколько существенного периода времени. Это касается многих вещей – от огромного количества книг, которые я начинал читать и после 50-60 страницы забрасывал, и до обучения каким-то навыкам, и особенно активного воплощения новых знаний в жизнь, как говорится. Обычно с ними меня хватало на неделю – другую. И затем я успешно возвращался к привычной для меня рутине.

Но на протяжении прошлых трех-четырех лет, ситуация с чтением книг стала меняться и я практически не забрасываю книги на полпути, хотя по-прежнему жадно набрасываюсь на новые и, что странно, делаю это не потому что стало неинтересно, а просто из-за отсутствия личной дисциплины. Потому с недавнего времени я взял на вооружение новую политику – не покупать новых книг, если в этот момент я что-то читаю. Это, кстати, полезно делать и с позиций зеленого активиста. Ведь постоянное приобретение новых книг скорее попахивает потребительством или как сейчас все чаще говорят консьюмеризмом. И в итоге приводит к накоплению быстро устаревающей литературы, что в свою очередь подстегивает производство новых книг. Хорошо если они будут печататься на восстановленной бумаге!

С самообразованием ситуация похожая. Начинал я довольно много проектов – от навыков управления временем, скорочтения, изучения испанского языка, обучения управлением яхтой и так далее – но, как правило, энтузиазма и силы воли мне хватало буквально на первые недели, а иногда итого меньше. Как сказал кто-то из известных боксеров – я закончил больше драк, чем начал. У меня с точностью наоборот – начатых проектов всегда было больше чем осуществленных.

Так что теперь вы сможете понять и может разделить со мной радость от того что на протяжении уже двадцати дней я пишу этот блог и, что самое удивительное, хочу продолжать делать это все сильнее. И это притом, что, по сути, пока еще я пишу практически только для себя. Да у меня уже есть читатели – спасибо вам всем огромное! Без вас мне было бы во сто крат сложнее заставлять себя сидеть допоздна и писать блог. Но все таки проект этот я замышлял как что-то нужное, прежде всего мне, а уж потом, надеялся (и продолжаю надеяться) я, появятся единомышленники.

Такой вот получился у меня юбилейный блог, немного напрямую в тематике, но зато откровенный, а значит полезный. Удачи вам и до завтра! Разменяем третий десяток проекта!

Day 19 (November 11)

Сегодня я хотел бы продолжить тему альтернативных источников энергии и написать о самом казалось бы простом из них – солнечной энергии. Этот источник начинает уверенно догонять энергию получаемую от ветра в рейтинге альтернативных или восполняемых источников. За период меньше пяти лет, с 2004 по 2008 год, новые инвестиции в этот сектор выросли с 600 млн долларов до 34 млрд долларов! Это намного более высокий темп прироста инвестиций чем в любой другой источник энергии в такой же период времени, и он позволил вплотную приблизится к сумме инвестиций в ветряные технологии – 52 млрд долларов США.

Солнце оказалось и самым быстрым источником по росту количества энергии поставляемой в национальные электросети в 2008 году с показателем в 70% роста по сравнению с годом ранее. Солнечная энергия бывает двух основных типов – термическая, или как ее еще называют концентрированная (CSP) – это когда энергия солнца превращается в тепло. И фотовольтная (PV) – энергия от солнца переходящая напрямую в электроэнергию на специальных заводах. Второй тип, гораздо более часто используемых их этих двух.

Одной из основных проблем в развитии энергетики от солнца является ограниченная поддержка государствами. Например, после введения субсидий и специальных тарифов – гарантированной суммы покупки энергии выработанной солнцем – привело к тому, что Испания вышла на второе место в Европе (после Германии) по объему производства такой энергии. Обратной стороной этого процесса стали растущие затраты бюджета страны на увеличенное предложение солнечной энергии, большего чем ожидалось.

Так же как и с энергией ветра, реальный потенциал солнца будет зависеть от решения проблемы баланса производства энергии в периодах, когда солнце не светит. С этой точки зрения технология CSP гораздо более привлекательна, так как она имеет лучший потенциал хранения полученной энергии. Хотя она и более дорогая и требует гораздо более масштабных проектов, для того чтобы стать экономически целесообразной.

Другой проблемой, сдерживающей развитие этого сектора восполняемой энергетики, является проблема выделения земельных участков. Например, в середине сентября этого года, BrightSource, одна из самых больших и известных солнечных компании США, отменила планы строительства солнечной фермы площадью 21 квадратный километр в пустыне Моаве на юго-востоке штата Калифорния из-за протестов защитников окружающей среды – звучит достаточно нелепо, но это факт.

Несмотря на эти трудности аналитики, считают, что производство солнечной электроэнергии будет продолжать расти, особенно в таких странах как США, Китай и Индия. Это пост подготовлен по материалам Financial Times.

Я обязательно выясню, как обстоят дела с солнечной энергетикой у нас в Украине, но подозреваю, что на объемный post новостей не наберется, а значит есть еще чем заняться и активистам и людям, желающим инвестировать в альтернативные источники энергии, тем более что дело это действительно выгодное. Спасибо и удачи!

Day 18 (November 10)

Я уже писал о движении «Ответственный Покупатель», которое среди прочих инициатив занимается организацией коллективного давления на компании, имеющие не самые лучшие показатели в деле защиты окружающей среды. Сегодня я хотел бы рассказать, о компаниях, по праву считающихся лидерами в снижении выбросов парниковых газов и предпринимающих большие усилия в снижении вредного влияния производства на окружающую среду.

В декабре этого года в Копенгагене соберутся представители правительств всех ведущих стран мира, для того чтобы обсудить соглашение о Новой Чистой Экономике. Там же будут лидеры компаний, входящих в программу Climate Savers, организованную и поддерживаемую WWF – Всемирным Фондом Дикой Природы.
Эти компании активно работают на будущее, сочетая снижение выбросов СО2 газов в ростом оборотов и улучшением финансовых показателей. К концу 2010 года все вместе они снизят эмиссию парниковых газов на 50 миллионов тонн. В то же время эти компании уверено повышают свою конкурентно способность, создают новые рабочие места, осваивают новые сферы деятельности и проносят существенные дивиденды своим акционерам. Этим самым они доказывают, что лидерство в заботе о климате Земли имеет и отличный коммерческий смысл – как для бизнеса, так и для планеты.

На встречах и в кулуарах саммита в Копенгагене лидеры этих компаний попытаются убедить правительственных чиновников последовать примеру бизнеса и принять обязательства, существенно ограничивающие выбросы СО2 промышленно развитыми странами и выделить средства для помощи менее развитым странам снизить зависимость от устаревших технологий в производстве. Комплекс соглашений, которые могут быть приняты в Копенгагене, частично заменят и частично вдохнут новую жизнь в Киотский Протокол, который, к сожалению, так и не стал документом принятым всеми странами мира. Многие аналитики скептично относятся к перспективам подписания такого документа уже в декабре и призывают взять тайм-аут на один год и разработать более взвешенный протокол к концу 2010 года. Но огромное количество активистов, в том числе компании входящие в Climate Savers, уверены, что промедление в этом деле смерти подобно и призывают бросить все усилия на выработку общего понимания уже в Копенгагене.

Вот лишь некоторые компании, находящиеся в авангарде зеленого движения – больше названий и подробностей по адресу www.panda.org/cleaneconomy

Johnson & Johnson / Nike / Lafarge / The Collins Companies / Sagawa / Xanterra / Catalyst / Novo Nordisk / Tetra Pak / Sony / Nokia / HP / Nokia Siemens Networks / JohnsonDiversey /
The Coca Cola Company / Sofidel / Fairmont Hotels & Resorts / Elopak / National Geographic

Day 17 (November 9)

Добрый вечер. Сегодня я хотел бы поделиться очень интересным фактом, который попал сегодня в очень многие европейские новостные ресурсы, как газеты, так и электронные. Тема это очень мне близка и я в скором будущем обязательно посвящу ей не один пост. Речь идет о ветряных мельницах или ветряных электростанциях.

Многие из вас наверняка видели их в разных частях мира, ими уже никого не удивишь. Но вот что действительно удивило многих, так это сообщение о том в прошлые выходные, 7-8 ноября, больше половины всей электроэнергии произведенной в Испании было получено от ветряных станций – а если точно 53%. Это равно энергии, которую могли произвести 11 атомных электростанций за такое же время! Это длилось всего несколько часов, но сам по себе этот факт говорит о многом. Это был новый рекорд в Испании и многим странам в Европе еще довольно далеко до таких показателей. После США и Германии, эта страна третья по количеству ветряных турбин.

В утренние часы воскресенья, испанские ветряные фермы смогли покрыть 53% всего национального спроса на электроэнергию. Больше пяти часов все станции смогли работать на уровне 11.5 гигаватт – больше двух третей от теоретической максимальной мощности в 18 гигаватт. Этот рекорд побил предыдущий в 44%, установленный в начале прошлой неделе, и был поставлен при помощи сильных ветров обдувавших Иберийский полуостров. В прошлые годы подобные ветра вынуждали отключать ветряные турбины, чтобы избежать перегрузок в национальной сети, но сейчас избытки энергии или экспортируются или на гидроэлектростанциях, для закачки воды назад в водохранилища, тем самым, сохраняя энергию на будущее.

Всего около пяти лет назад критики «зеленой» энергии в Испании утверждали, что национальная сеть сможет получить не больше 14% от ветряных станций. А сейчас, ветра производят больше энергии, чем все другие способы производства в Испании, оставляя газ на втором месте и производя на 80% больше энергии, чем атомные станции.

Таким образом, эксперты прогнозируют, что уже до конца 2009 года, до четверти всей используемой электроэнергии в Испании, будет произведено возобновляемыми источникам, такими как ветер, вода и солнечная энергия.

Конечно, нам пока еще далеко до таких фантастических показателей, но опыт Испании, Германии, Дании, Норвегии и других европейских стран не может не радовать и не может не привлекать внимание общественности в Украине. Ветряные станции требуют инвестиций, но дело того стоит, я уверен.
Я использовал материалы сайта www.guardian.co.uk и эко-портала www.climateark.org
До завтра!

Day 16 (November 8)

Сегодня я решил ничего не писать. Моя любимая команда проиграла и я совершенно не в настроении. Такие вот дела. Удачи вам и до завтра!

Day 15 (November 7)

Сегодняшний post скорее всего снова будет недлинным – я или приболел или просто устал, но решил все равно написать хотя бы немного. С утра я думал про что буду писать и одна тема никак не шла из головы. Рабочее название этой темы «Война пластику – Часть Первая». Смысл в том, чтобы написать о том, как можно отказываться совсем или свести к минимуму потребление предметов из пластика, пластмассы и всякого другого «….-тилена». Слово потребление здесь используется в значении consumption, то есть потребительского спроса. А именно о том, как обходиться без пластика и заменять его на более экологичные вещи.

Выглядеть эта война будет в виде списка, пользуясь которым вы сможете наносить пусть не сокрушительный, но удар всему тому что загрязняет мир вокруг нас и плохо разлагается в земле, плавает огромными кучами в море и кружится в воздухе даже на самых высоких горных вершинах Земли. Кстати, я обязательно посвящу один из постов тому, как много мусора скопилось на тропах альпинистов в Гималаях. Это просто страшно.

Ну что ж, начнем наш список:

· Я подумал, что многие из нас могут вполне перестать покупать гель для душа в пластиковых упаковках и бутылка, и вместо этого пользоваться обычным мылом. Конечно, мыло нужно покупать в бумажных упаковках или еще лучше то, которое теперь продается на вес, тем более что такое мыло гораздо более натуральное. Наверняка мыло подходит не всем, но если для вас это не проблема, то первый удар пластику можно нанести очень быстро и легко.
· Следующим пунктом у нас будут пластиковые бутылки с водой или другими напитками. Сейчас практически все те же напитки можно купить в стеклянной таре. Особенно это легко сделать в случае с пивом, ведь пиво в пластике это по-моему просто оскорбление благородному напитку. Пиво должно быть только в стекле или в крайнем случае в банках. Кока-кола и Пепси тоже гораздо вкуснее из стеклянных бутылок. Согласен, намного сложнее обстоит дело с питьевой водой, которую мы чаще всего покупаем в больших объемах. Стеклянные бутыли по 3 и более литров будут очень непрактичны. Если не найдете выходов из этой «проблемы» избавьтесь хотя бы от всех других покупок в пластиковых бутылках, это проще чем кажется на первый взгляд.
· Пусть я повторяюсь, но все-таки – обязательно откажитесь или сведите к минимум использование полиэтиленовых пакетов – всех размеров и предназначений. Замените кулечки красивыми бумажными пакетами для бутербродов и другой еды, которую вы берете в офис. Они продаются в каждом супермаркете. Женщины могут бросить в свои сумки красивый тканевый мешок для покупок, много места они не занимают, да и современные дамские сумки довольные большие, так что сделать это несложно. Мужчинам, наверное, будет сложнее, но выход всегда есть.
· Вы улыбнетесь, но сегодня я решил отказаться от пластиковых трубочек. Тех, которые яростно предлагают нам с напитками. Я подумал, что абсолютно все можно пить и без трубочки, холодный Пепси в жаркий день даже приятней пить прямо из стакана!
· Те из нас кто до сих пор покупает музыку на CD-дисках, очень легко могут начать отдавать предпочтение дискам, которые продаются в бумажных упаковках. Их с каждым днем становится все больше, ведь и сами исполнители и их звукозаписывающие компании очень хотят вносить свой вклад в улучшение окружающей среды. Ну а те, кто уже давно получают всю музыку для себя из Интернета – молодцы! – продолжайте это делать, не забывая конечно об авторских правах.
· Один из очень популярных у нас журналов недавно писал на своих страницах о том, что хотя бумага для печати сделана из вторичного сырья, журнал продается в пластиковой упаковке, что конечно неправильно. Пообещали сделать с эти что-то. Не призываю отказаться от любимых изданий, но при прочих равных обстоятельствах, предпочтение можно отдать тем, которые не упаковывают в пластик.
· Обратите внимание на упаковку продуктов питания, которые вы покупаете – там тоже можно делать правильный «зеленый» выбор. Куриные яйца можно купить в картонной упаковке, хлеб и булочки берите те, что упаковывают в бумажные пакеты. Даже молочные продукты уже можно найти в упаковках, которые сделаны из материалов, разлагающихся в земле в течение двух лет. В следующий раз будете в супермаркете, сделайте свое собственное исследование и, я уверен, обязательно обнаружите альтернативы.

Вот, обещал написать немного, а получился достаточной длинный post и это не может не радовать. Вас попрошу писать мне свои идеи, и я обязательно размещу их в следующих частях «Войны пластику…». Удачи вам и до завтра!

Day 14 (November 6)

Добрый вечер. Сегодня я решил написать о том, что я буду делать в ближайшие несколько месяцев, для того чтобы реально воплощать в жизнь вещи, о которых пишу уже две недели. Ведь личный пример всегда заразителен! Итак:

· Я решил, что как минимум три выходных дня в месяце буду обходиться без автомобиля. В такие дни можно ходить пешком или ездить на общественном транспорте. Пока не решил, буду ли в такие дни пользоваться такси. Ведь идея уменьшить количество автомобилей на дорогах, а такси и без меня будут ездить.
· Постараюсь полностью отказаться от покупки полиэтиленовых пакетов в супермаркетах. Это, казалось бы, легко сделать, но мой опыт показывает, что иногда оказываешься в магазинах без своих тканевых сумок для покупок и тогда приходится очень трудно. Наверное, придется отказываться от покупок совсем в таких ситуациях.
· Я возьму обязательство заменить хотя бы две обычные лампочки накаливания на лампы со сниженным потреблением электроэнергии. Это на самом деле не так сложно как кажется и может я смогу даже побить эту планку. Ведь лампы можно менять не только в квартире, но и в парадных и в своей и в соседних. Мест, где горят обычные, старомодные лампы очень много, так что работы здесь непочатый край.
· Снова пункт, связанный с использованием автомобиля – я обязуюсь не пользоваться им для поездок на расстояния меньше двух километров. Такие расстояния вполне можно преодолевать и пешком, нечего загрязнять окружающую среду!
· Наверное, это обязательство будет сделать труднее, но все-таки – я попробую в течение одного месяца не покупать совсем – или очень близко к совсем – продукты питания иностранного происхождения. Решение в выборе, что именно покупать иногда очень очевидно с позиции экологического воина – зачем покупать продукт, который привезли из страны расположенной за тысячи километров от Киева, если рядом на полке лежит подобный продукт, произведенный в Киеве или Украине. Иногда так просто не решить, ведь по-прежнему не все что я люблю покупать, производится в Украине. Ну да ничего, ради такой хорошей цели можно и отказаться от привычек!

Наверное, пока все на сегодня. Я обязательно продолжу список обязательств, а вы сможете предлагать свои идей, которые я обещаю попробовать воплотить в жизнь. До завтра и не болейте!

Day 13 (November 5)

Сегодня я напишу небольшой текст, так как времени, к сожалению немного. Хочу поделиться с вами своей давней мечтой. Одной из очень многих и связанной с экологией нашего города. Она заключается в том, что очень хочется очистить от мусора один из киевских стадионов. Точнее спортивный комплекс, а еще точнее это комплекс «Старт», который находится в районе метро Лукьяновская.

Место это известно тем, что именно там во время оккупации состоялся так называемый «матч смерти». Сейчас существует много версий того, что именно там произошло, а некоторые даже ставят под сомнение, был ли матч вообще, но я не стану ввязываться в эти споры. Для меня важно, что на этом стадионе стоит памятник, и что многие родители рассказывают своим детям о нем. Это делает стадион особенным и тем более хочется, чтобы он был чистым и ухоженным, чтобы гуляющие дети не спотыкались об бутылки, бегающие активисты не рассекали кучи мусора на своем пути, а болельщики не боялись подхватить болезни, сидя на трибунах.

Не подумайте, на территории комплекса есть несколько мусорных баков, но их недостаточно и практически всегда они заполнении до отказа. Пустые бутылки, полиэтиленовые пакеты, упаковки от чипсов и сока, другой мусор разбросаны практически равномерно по всей территории комплекса. Убрать его довольно просто – нужно всего лишь хотя бы порядка двадцати человек, резиновые перчатки, большие мешки для мусора и часов через пять-шесть территорию будет не узнать!

Конечно, параллельно с этим хотелось бы каким-то образом поднимать культуру наших граждан, чтобы они просто бросали весь свой мусор в урны или уносили бы его с собой, если выбросить некуда. Но это, как говорится, тема другого блога.

В конце хочу обратиться к тем, кто читает этот post – если вам интересно принять участие в акции по освобождению стадиона «Старт» мусорного ига и проведению матча жизни, оставляйте свои комментарии и контакты. И очень может быть, вместе мы успеем сделать это до снега! Спасибо и до завтра.

Day 12 (November 4)

Сегодня я буду использовать материалы сайта http://www.changeiscoming.org.uk/ на котором, размещено очень много интересных материалов на экологические темы и изменение климата. Какие-то данные могут показаться вам спорными или невероятными, но хочу вас заверить, что они все проверены и только из надежных источников. И, кроме того, я их привожу только для того, чтобы привлечь внимание к проблемам изменения климата, а не с целью убедить вас в чем-то. Решение всегда остается за вами, но принять его гораздо легче с информированной позиции, чем в неведении и домыслах.

Топ Пятерка эко-фактов, связанных с СО2

1. Половина всех выбросов СО2 парниковых газов приходится на четыре страны – США, Китай, Россия и Япония. Две из этих стран до сих пор не подписали Киотский протокол, документ, существенно ограничивающий количество выбросов вредных газов в окружающую среду.
2. Выброс СО2 в 2005 году вырос на 10.5 MtC по сравнению с 2004 годом. Сравнивать объемы выбросов разных газов на окружающую среду было бы неправильно, потому ученые объединяют газы по негативному потенциальному влиянию изменение климата Земли и измеряют его в единицах, получивших название MtC – миллионы тонн эквивалентов карбона.
3. 93% от всех выбросов CO2 газов производимых транспортной системой, приходится на автотранспорт, грузовой и пассажирский.
4. Объем загрязнения газами СО2 от авиатранспорта удвоился по сравнению с 1990 годом. Данные на 2008 год. Всего выбросов увеличивается на 3% каждый год.
5. Великобритания ответственна за 2.1% выбросов СО2 газов в мире при том, что население страны меньше 1% от всех жителей планеты.

- Согласно данным Всемирной Организации Здравоохранения (http://www.who.int/) около 150,000 тысяч людей ежегодно умирает во всем мире из-за последствий изменения климата. Также прогнозируется, что к 2050 году около 150 миллионов человек могут оказаться так называемыми экологическими беженцами (http://www.neweconomics.org/).

- Анализируя исторические данные измерения температуры воздуха, начиная с 19 века, можно прийти к выводу что средняя температура воздуха увеличилась на 0.6С градуса (http://www.grida.no/). А согласно прогнозам Межправительственного Комитета по Изменениям Климата, базирующегося в Швейцарии, средняя температура увеличится на 1.4 – 5.8 С градусов к 2100 году (http://www.ipcc.ch/). А увеличение температуры всего на полтора градусов может привести к необратимому процессу таяния льдов в Гренландии (http://www.metoffice.co.uk/)

- По самым примерным расчетам, количества воды сосредоточенной в ледниках Западной Антарктики и Гренландии будет достаточно, чтобы поднять уровень мирового океана на 6 и 7 метров соответственно (http://www.metoffice.co.uk/). Это притом, что за прошедшие 100 лет уровень воды в океане поднялся всего на 10-20см! Если ситуация не измениться, то в следующие сто лет вода станет подниматься быстрее – порядка 50см (http://www.pol.ac.uk/). Согласно другим подсчетам, поднятие уровня воды в мировом океане на 1.5 метров приведет переселению 17 миллионов людей только в одном Бангладеш! (http://www.greenpeace.org/).

- Интересно, что в 2004 году Великобритания экспортировала 465 тонн имбирного печенья, и за тот же период ввезла из-за границы 460 тонн такого же печенья. А импорт и экспорт картофеля с Германией составил ровно 1500 тонн! Представляете сколько выбросов СО2 было сделано чтобы обеспечить эти довольно глупые с точки зрения здравого смысла операции? (http://www.neweconomics.org/).

Такие вот факты я хотел сегодня привести здесь. Данных много и все они тревожные, но паниковать не стоит, как и не следует уповать на лучшее, ничего при этом не делая. Изменения в климате Земли еще не приобрели необратимого характера, и человечество вполне может остановить негативные тенденции. Да что человечество, каждый из нас может очень многое. Точно. Доказано. До завтра.