Day 137 (December 30)

Привет всем! Накануне Нового Года я решил отойти немного от темы блога и поблагодарить всех кто в этом году читал меня здесь, оставлял комментарии и присоединялся к блогу - моя счастливая десятка! - всем вам спасибо.

Благодаря, в том числе, и вам я находил в себе силы и время писать на темы, которые волнуют не меня одного. Мне хочется думать, что людей обеспокоенных нынешней ситуацией с экологией, а главное тем как она будет развиваться в будущем, становится больше, а значит и возможностей влиять на события с каждым днем больше.

Немного событий в истории происходили благодаря одному человеку - даже восхождение на Эверест Эдмунда Хиллари стало возможным благодаря целой команде альпинистов, не говоря уже о его верном друге, шерпе Тензингу. И это подтверждение того, что только большая группа единомышленников способна поменять ситуацию и своими действиями привлечь большее количество людей. И потом, пусть через много лет, жить по-другому уже просто будет трудно, точно так же как мне сейчас очень трудно взять пластиковый пакет или купить пластиковую бутылку. Жить в согласии с эко-системой нашей планеты станет естественно и натурально.

Так что спасибо вам и тем, кто присоединится к моему блогу в 2011 году - уверен будет только интереснее! Удачи!

Day 136 (December 29)

Сегодня коротенько. Меня часто спрашивают, какую елку нужно покупать на Новый Год с точки зрения эко-сознательности? Вопрос не из легких. Я предпочитаю настоящие елки, так как они дают настоящее ощущение праздника - и пахнут правильно и осыпаются исправно!

Плюс, в большинстве стран (развитых и развивающихся) продаваемые деревья специально выращиваются в питомниках с соблюдением всех правил регенерации. То есть, на место срубленной регулярно высаживаются новые деревья. Так же, в большинстве стран приняты очень жесткие законы против пиратской вырубки хвойных. Я почти на 100% уверен в том, что в Украине с этим вопросом все нормально.

В то же время, искусственные деревья так и остаются пластиковыми и у нас почти нет в продаже образцов сделанных из материала, который бы не вредил окружающей среде, а если такие деревья и можно найти, то стоят они очень дорого. Так что, до лучших времен, мой выбор в пользу душистых пушистых красавиц - елей, сосен, и других хвойных! Привет.

Day 135 (December 20)

Добрый вечер! Я пока ничего не пишу в эко-блоге так как снова занят борьбой с непогодой на другом конце Европы. Пытаемся вылететь из Лондона с воскресенья утра. Так что пока до свидания!

Day 134 (December 16)

Вечер! Я завтра выезжаю рано утром в дорогу, потому очень хочется лечь пораньше. Так что поделюсь пока только тем, что кампания "Скажем Нет пластику!" продолжается успешно. Если честно, я даже не помню когда я взял пластиковый пакет в магазине. Хотя совсем недавно, как-то по привычке, купил на заправке Пепси в пластиковой бутылке. Только в машине уже понял что дал слабину.

Вот такие дела.

Напоследок делюсь отличной фотографией - супермаркет в США - 1952 год. Обратите внимание на бумажный пакет в руках очень стильно одетой покупательницы.

Как же хочется чтобы у нас ушло намного меньше времени на то чтобы в магазинах появились бумажные пакетики! Будем стараться. Пока.

Day 133 (December 15)

Добрый вечер! Извините за двухдневное молчание. Как-то я устал под конец года и сил не так много остается по вечерам. Ну да ничего, сегодня попишем немного.

Как вы знаете, очередной саммит по вопросам изменения климата под эгидой ООН прошел в Канкуне, Мексика. Основным результатом его стало подписание 190 странами соглашения по снижению и контролю выбросов СО2. В рамках этого соглашения было решено создать специальный фонд для поддержки усилий развивающихся стран по снижению производства парниковых газов. Интересно, что BBC подсчитало, что к 2020 только Великобритания должна будет перечислить в этот фонд полтора миллиарда фунтов стерлингов! Немалые деньги. Это примерно 5% от всех отчислений в новый фонд.

На самом деле очень многие специалисты и активисты рассчитывали, что соглашение будет более убедительным и обязательным, но пока в нем больше заверений и утверждений что делать что-то действительно нужно. Конечно не все получили того чего добивались в Канкуне, но, что особенно ценно, были сделаны серьезные шаги на пути к подписанию полноценной Конвенции уже на следующем саммите в Дурбане, ЮАР, в следующем году.

Итак, что же представляет собой подписанное соглашение:

       Чего удалось достичь:
- создание фонда поддержки развивающихся стран
- официальное признание того, что нынешние обязательства по Киотскому Протоколу недостаточны для изменения тенденции к повышению средней температуры
- определены условия и механизмы, препятствующие вырубке леса странами-участницами

       Что осталось планами:
- более существенные обязательства по снижению эмиссии СО2
- конкретный механизм расчета новых обязательств перед участниками
- понимание юридической формы будущей конвенции

После прошлогоднего фиаско в Копенгагене, которое очень подорвало доверие к подобным саммитам, очень много и не ожидалось от мексиканских двух недель. Но, наверное, более теплый климат Мексики сделал свое дело, и нынешняя встреча считается удачной многими ведущими специалистами и политиками.

Пока все. Дальше, больше. Подробностей. Удачи!

Day 132 (December 12)

Сегодня очень коротенький пост. Просто хочу сказать что со следующей недели, то есть завтра, начну разбирать очередную попытку подписать обязательное для всех стран соглашению по контролю и снижению выбросов парниковых газов, которая была предпринята на саммите в Канкуне, Мексика.

До завтра!

Day 131 (December 11)

Добрый вечер! Сегодня будет небольшой выходной. Трудная была неделя и трудная пятница. Хочется просто отдохнуть.

Смотрел сегодня передачу про Сингапур и одна, увиденная там, вещь меня очень удивила. Уверен, что многие при упоминании этого города первым вспомнят порядок, чистоту и то, что за выброшенную жевачку на тротуар - я уже молчу про окурок - обязательно ждет наказание. И штраф и тюрьма и всеобщая ненависть.

Так вот, в старых, традиционных кварталах города, где до сих пор живут потомки китайских и индийских эмигрантов, есть маленькие кафе, в которых подают очень вкусный, традиционный сингапурский кофе. Шок в том, что кофе подается в пластиковом кулечке с трубочкой.

Сингапур и пластик.... Шок.... Но традиции есть традиции. Валяющимися на улицах вы эти кофейные кулечки не найдете.

Вот так. Удачи и до завтра.

Day 130 (December 10)

Привет! Вчера я думал, что допишу историю событий, которые формировали современную точку зрения на вопросы изменения климата, но когда увидел, как много событий происходило в прошедшие сорок лет, понял что работы еще много. Так что и сегодня пока не буду обещать закончить. Итак, поехали:

Снимок деятельности Эль-Ниньо

- 1998 - этот год стал самым жарким на планете с начала ведения записей температуры. Тогда говорили, что всем виноваты теплые течения воздуха Эль-Ниньо, неожиданно более активные в 1997-1998 годах и, внимание, глобальное потепление. Средняя температура превысила принятый уровень (это период с 1961 по 1990 год) на 0.52 градуса Цельсия.

- 1999 - население планеты превысило 6 миллиардов человек.

- 2001 - Президент США Джордж Буш (George W Bush) официально выводит США из переговоров по присоединению к Киотскому Протоколу.

- 2001 - публикуется очередной, третий отчет IPCC, в котором с еще большей убедительностью доказывается, что деятельность человека во второй половине двадцатого века привела к негативным изменениям климата.

- 2005 - Киотский Протокол становится законом для стран-участниц.

- 2005 - политики начинают всерьез говорить о проблеме - так например Премьер-Министр Объединенного Королевства, Тони Блэр (Tony Blair) определяет изменение климата своим приоритетом на время председательства в Большой Восьмерке (G8) и Европейского Сообщества.

- 2006 -английский экономист Николас Штерн (Nicolas Stern), профессор London School of Economics, по заказу правительства Великобритании публикует один из важнейших исследований о влиянии изменения климата на мировую экономику. В нем делается заключение что последствия от негативных явлений связанных с глобальным потеплением могут оцениваться в 20% мирового ВВП, а затраты на действия направленные на восстановление контроля за выбросами СО2 и другими мерами недопущения повышения температуры, оцениваются в 1% того же ВВП.

- 2006 - выбросы СО2 оцениваются в 8 миллиардов тонн в год.

- 2007 - бывший вице-президент США Альберт Гор (Al Gore) получает Нобелевскую премию Мира за свою роль в вопросе распространения информации об изменении климата. Должен сказать, что именно Гор стал одним из тех, кто заставил меня задуматься об этой проблеме.

- 2009 - Китай становится крупнейшим источником выбросов СО2 в атмосферу, обогнав в этом спорном первенстве США. Хотя последние остаются лидерами по количеству углеводов на одного жителя, так называемый per-capita basis.

- 2009 - в декабре этого года в Копенгагене прошел очередной Саммит Земли под эгидой ООН, на котором страны попытались принять новую конвенцию взамен уже порядком устаревшему Киотскому Протоколу. Не получилось....

Вот и все, остальное уже современность и я стараюсь о ней подробно рассказывать в этом блоге. Спасибо за то, что дочитали до конца. Удачи!

Day 129 (December 9)

Добрый вечер! Сегодня третья часть истории вопроса, надеюсь, вам интересно.

- 1972 - в этом году в Стокгольме, Швеция, состоялась первая международная конференция по вопросам экологии под эгидой ООН. Вопросы изменения климата практически не фигурировали в повестках дня. В основном обсуждались проблемы загрязнения химикатами, влияния на экологию ядерных испытаний и убой китов. Как результат конференции, очень известная сейчас организация - Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП) - начала работать.

- 1975 - на этот раз население Земли достигло 4 миллиардов. На очередной миллиард "ушло" всего 15 лет, вдвое меньше чем на предыдущий.

- 1975 - в этом же году американский ученый Валлас Брокер (Wallace Broecker) впервые использовал термин "глобальное потепление" в свое опубликованной работе. Еще и поэтому он наверняка останется в истории навсегда.

- 1987 - правильно, жителей планеты Земля уже 5 миллиардов, спустя 13 лет. Темпы замедлились (к счастью....)

- 1988 - еще одна известная сейчас организация получила рождение - Межправительственная группа экспертов по изменению климата (IPCC) - с основными задачами собирать и анализировать подтверждения изменения климата.

- 1989 - Премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер во время выступлении в ООН отметила - "...мы становимся свидетелями того как огромное количество СО2 выбрасывается в атмосферу.  Как результат, изменения, ожидающие нас в будущем, будут носить гораздо более фундаментальный и широкий характер, чем нам представлялось ранее". В завершение она призвала начать работу над глобальным соглашением по недопущению негативных изменений климата.

- 1989 - в том же году стало известно, что выбросы СО2 достигли 6 миллиардов тонн в год.

- 1990 - IPCC публикует первый Отчет по состоянию окружающей среды (так называемый Assessment Report). В нем сообщается о том, что за прошедшие 100 лет средняя температура на Земле поднялась на 0.3 - 0.6 градусов Цельсия. Там же было сделало заключение о том, что деятельность человека добавляет выбросов парниковых газов к выделяемым природным способом (испарения Мирового Океана, вулканическая деятельность и так далее).

- 1992 - в Рио-де-Жанейро, Бразилия, проходит международная конференция Earth Summit, где было подписана первая Объединенная Конвенция по изменению климата, разработанная ООН. Основной задачей ее была стабилизация и установление контроля за концентрацией СО2 в атмосфере и недопущения необратимых изменений в экосистеме Земли. Экономически развитые страны согласились уменьшить выбросы СО2 до уровня 1990 года.

- 1995 - авторы второго отчета IPCC приходят к выводу о том, что имеющиеся доказательства сбалансировано подтверждают наличие видимых последствий жизнедеятельности человека на изменение климата - оставлю в оригинале, так как эта фраза станет широко обсуждаться, "a discerrnible human influence". Эту фразу назовут первым конкретным утверждением ответственности человечества за негативное изменение климата планеты.

- 1997 - в этот году родился уже известный, наверное, всем "Киотский Протокол". В нем развитые страны взяли на себя обязательства снизить выбросы СО2 в среднем на 5% в период 2008 - 2012 годов, с конкретными целями для некоторых стран. Практически моментально Сенат США делает заявление о том, что США не подпишет Киотский Протокол. Чего они и не сделали до сегодняшнего дня.

Это все на сегодня. В четвертой части мы вплотную подбираемся к нашим временам. Спасибо!

Day 128 (December 8)

Сегодня продолжим историю вопроса - хронологию событий, которые формировали нынешнюю точку зрения на изменение климата планеты.

- 1927 - по подсчетам специалистов именно в этом году выбросы СО2 связанные с работой промышленных предприятий и от горящих месторождений нефти и газа составили 1 миллиард тонн в год.

- 1930 - тремя годами позже население Земли составило (примерно, конечно) 2 миллиарда человек. Таким образом, понадобилось 130 лет, чтобы количество людей удвоилось!

- 1938 - британский инженер с характерной фамилией Каллендар (Guy Callendar) используя показания 147 метеостанции в разных концах мира, доказал что средняя температура воздуха поднялась за прошедшие сто лет. Именно он впервые связал большую концентрацию СО2 в атмосфере с глобальным потеплением. Реакция на такие открытия была очень холодной и даже насмешливой - так называемый "Эффект Каллендара" подвергся жесткой критике.

- 1955 - на этот раз уже американский исследователь Гилберт Пласс (Gilbert Plass), вооружившись недавно появившимися вычислительными машинам, детально изучил различные газы на способность задерживать ультрафиолетовые лучи. Именно он тогда подсчитал что увеличение выбросов СО2 вдвое может (математически) привести к повышению среднегодовой температуры на 3-4 градуса Цельсия.

- 1957 - американский океанограф Роджер Ревел (Roger Rebelle) и химик Ганс Суэсс (Hans Suess) продемонстрировали что воды Мирового Океана не способны поглотить избыточные (и увеличивающиеся) объемы углевода. Именно на морскую воду тогда возлагали надежды многие ученые. Интересно, что Ревел написал тогда "...человечество своей деятельностью проводит геофизический эксперимент огромного масштаба!" 

Keeling Curve

- 1958 - еще один американский ученый Чарльз Килинг (нет, пишется по-другому Charles David Keeling) начинает систематические измерения уровня СО2 в атмосфере при помощи метеостанций на Гаваях и в Антарктиде. Спустя всего четыре года этот проект (работающий и в наши дни) публикует четкие и недвусмысленные доказательства того что концентрация углеводов в атмосфере увеличивается. Килинг составил так называемую "кривую Килинга" (Keeling Curve).

- 1960 - людей на планете Земля уже 3 миллиарда!

- 1965 - Экспертный Совет при Президенте США заявляет о том, что парниковый эффект является реальной угрозой (или беспокойством, или досадным неудобством (?) - "real concern"). Это было первое заявление такого рода на настолько высоком уровне. Как покажут следующие пятьдесят лет, заявление это мало кто услышал, и еще меньшее количество людей восприняло всерьез.

Не менее интересные события еще впереди и о них в завтрашнем посте. Спасибо!

Day 127 (December 7)

Добрый вечер! Я сегодня засиделся на футболе и времени писать что-то объемное уже не осталось. Но это только половина причины, по которой я сегодня не напишу продолжение истории вопроса об изменении климата. Главная причина в том, что я хочу здесь разместить ссылку на пост в защиту белых медведей размещенный известным блогером drugoi в livejournal.   


В защиту белого медведя

Также более подробная информация здесь http://www.rian.ru/arctic_news/20101203/303926720.html

Сам я завтра собираюсь присоединится к петиции и сделать хотя бы то малое, что в моих силах чтобы защитить этих уже редких животных. Присоединяйтесь, это стоит того! Спасибо!

Day 126 (December 6)

Мне попался интересный материал об истории самого вопроса изменения климата и глобального потепления. Те из вас, кто читает на английском языке, могут ознакомиться с материалом здесь (http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8285247.stm) а остальным я помогу, так как мне кажется очень важно понимать как это все начиналось.

1712 - первый паровой механизм изобретен английским жестянщиком Томасом Нюкоменом (Thomas Newcomen). Этот год войдет в историю человечества как год начала Индустриальной Революции.

Изобретение Нюкомена 

1800 - в этом году население планеты достигло 1-го миллиарда человек.

- 1824 - французский физик Жозеф Фурье (Joseph Fourier) описал парниковый эффект. В наши дни, наверное, только маленькие дети не слышали об этом явлении.

- 1861 - ирландский физик Джон Тиндалл (John Tyndall) продемонстрировал что парниковый эффект усиливается испаряющейся водой и некоторыми газам.

- 1886 - год, возможно знакомый любителями автомобилей и уж точно очень важный для автомобильной промышленности - Карл Бенц (Karl Benz) закончил строительство Motorwagen - а именно то, что принято считать первым автомобилем.

- 1896 - шведский химик Сванте Аррениус (Svante Arrhenius) приходит к заключению, что промышленное использование угля, начатое Индустриальной Революцией, усиливает развитие парникового эффекта и возможно будет очень полезно будущим поколениям. Его расчеты связи выбросов парниковых газов и повышения температуры на Земле практически полностью совпадают с современными моделями изменения климата.

- 1900 - земляк Аррениуса, ученый Кнут Ангстром (Knut Angstrom) делает открытие воздействия того что сейчас называют СО2 на атмосферу земли. А именно, что даже в маленьких количествах углерод (carbon dioxide) при попадании в атмосферу задерживает прохождение инфракрасных лучей к поверхности Земли. Правда, тогда он немного недооценил негативные последствия этого процесса.

Ну что ж, события 20 и 21 веков в завтрашнем посте. Удачи!

Day 125 (December 5)

Сегодня снова буду рассказывать о проблемах Мирового Океана возникающих по вине уж очень активных рыбаков.

Нашел вот такие факты - на сегодняшний день 52% рыбных угодий (популяций рыбы и других морских организмов) практически полностью разработаны (читай, исчерпаны) и 24% заэксплуатированы настолько, что находятся на грани полного коллапса. И все это произошло на протяжении одной человеческой жизни - какие-то 60-70 лет - и вред нанесенный океанам гораздо больший, чем вред нанесенный человеком тропическим лесам за все время существования жизни на Земле.

У проблемы чрезмерного рыболовства есть экономическая цена. По данным WWF, в 2002 году на вылов трески в Балтийском море была установлена квота в 76,000 тонн, а это втрое меньше чем средний улов в период 1977 - 1997, а именно 235,000 тонн. Так вот, если бы правильно рассчитанная квота в 165,000 тонн соблюдалась с 1977 года, эта часть рыболовецкой индустрии заработала бы на 160 миллионов евро больше!

В чем же стоимость рыбы и других даров моря?

- рыба является важной часть рациона огромного количества людей - порядка одного миллиарда человек - и важной составляющей экономик многих стран мира и в некоторых из них, успех рыболовецкой промышленности это вопрос успеха и даже независимости государства;

- рыба и морепродукты являются наиболее торгуемыми продуктами в мировой торговле и объем этой торговли оценивается в десятки миллиардов долларов в год;

- как я вчера говорил, в этой отрасли работает порядка 38 миллионов человек во всем мире и в отличие от других видов деятельности, рыболовство как правило это единственный источник доходов для очень большой части эти 38 миллионов людей.

Такие вот нерадостные цифры. У меня на сегодня все, до свидания.

Day 124 (December 4)

Вечер добрый. Сегодня я продолжу тему промышленного рыболовства и подойду со стороны проблему непрофессионального управления в этой отрасли. Специалисты убеждены в том, что многие вопросы могли бы быть сняты, если бы владельцы компаний работающих в этой отрасли придерживались нескольких важных принципов:

- установление лимитов вылова - они должны быть научно просчитаны и периодически пересматриваться. И главное, в этом процессе не должно быть места ни политике, ни краткосрочным экономическим выгодам.

- контроль над попутным уловом - использование технологических решений и управленческих методов должно предотвращать вылов и уничтожение рыбы и других морских организмов, не являющихся целью рыболовства.

- защита древнейших видов и локальных жителей морей - для эко-системы очень важно предоставить им защиту от разрушительных методов рыбной ловли, которые уничтожают нерест и донные виды рыбы, морское дно и кораллы.

- мониторинг и система наказаний - должны быть разработаны меры по контролю за тем сколько именно рыбы вылавливается, где именно вылавливается, например соблюдение закрытых зон в Мировом Океане. Огромные штрафы должны сделать экономически невыгодными нарушение правил и законов.

На самом деле, при наличии желания, или скажем так воли, большинство негативных последствий деятельности человека может быть им же, человеком, исправлено. В некоторых случаях на это могут уйти десятилетия, в других целые столетия. Но в конце этого пути нас может ждать чистый, здоровый и богатый жизнью Мировой Океан. Этому уже есть множество примеров в разных уголках планеты. Но для этого мы просто обязаны начать действовать прямо сегодня, не откладывая решение проблемы на плечи наших детей. На каком-то этапе мы дойдем до точки, в которой обратного пути уже не будет.

Спасибо и до завтра.

Day 123 (December 2)

Добрый вечер. Я все еще болею - потому вчера ни слова не написал - но сегодня все-таки решил, что пора уже писать, а то глядишь, и неделя скоро закончится, а я обещал про рыбок написать.

Так вот, поговорим о проблеме чрезмерного вылова рыбы или как по-английски это называется, overfishing. В посте использую материалы специализированного сайта, на который вы можете попасть, нажав на кнопочку справа от постов. Проблема заключается в том, что рыболовная промышленность уже не первый год вылавливает рыбы больше, чем в такой же год ее рождается. Отсюда и название "over...". В результате такой усердной работы более 90% крупной хищной рыбы навсегда утеряно. К ним, кстати, относятся и некоторые виды всеми любимых трески и тунца. Подсчитано что чуть более ста лет назад в водах Мирового Океана было в шесть (!) раз больше рыбы, чем в 2009 году.

Как же мы дошли до этого? Многие специалисты уверены в том, что виноваты плохое управление этой отраслью и простая человеческая жадность. Например, считается, что сейчас в эксплуатации находится в три раза больше рыболовецких судов, чем это необходимо с точки зрения экономической обоснованности. Мне еще очень нравится тот факт, что эффективность вылова катастрофически снизилась, несмотря на достижения инженерной мысли. Вот примеры - чтобы выловить тонну рыбы в Северном Море сейчас нужно в 17 раз больше усилий, чем в 1900 году. Сто лет назад два рыбака в лодке на веслах ловили больше рыбы в год, чем сейчас это удается современному и дорогостоящему траулеру.

При всем при этом, рыболовецкая промышленность и мелкое рыболовство являются очень важной индустрией - миллионы людей во всем мире заняты в ней и около миллиарда людей потребляют рыбу практически ежедневно. Это, как-никак седьмая часть населения планеты.

Исчезающие косяки рыбы приводят к  созданию мертвых зон в Мировом Океане. Рыба заменяется медузами и креветками, не теми крупными и вкусными, а мелкими и никому ненужными, и как результат крупные жители моря - киты и дельфины - существенно уменьшаются в количествах. Одним из самых показательных примеров такого развития событий считается опустошение запасов у берегов Канады в районе Newfoundland(a) в 1992 году - как результат порядка 40 тысяч человек осталось без работы и треска так никогда и не вернулась в эти воды. Тогда это подавалось как сугубо локальная проблема. Только недавно ученые-экологи начали достигать результата в убеждении широкой массы заинтересованных людей, что это глобальная проблема и мест таких в океане десятки, если не сотни.


Так что, как видите, overfishing это серьезная проблема, а не просто очередная страшилка, как думают некоторые, что-то из разряда глобального потепления. А у меня на сегодня все. До завтра и не болейте.

Day 122 (November 30)

Сегодня был последний день осени и завтра уже зима. Я тут немного приболел, потому пост будет еще короче чем вчера. Могу только похвастаться тем, что продолжаю избегать пластика всеми мыслимыми и немыслимыми способами и смог сегодня даже в аптеке отказаться от маленького пакетика. Так что, это даже очень возможно обходиться без полиэтилена и пластика. И вы попробуйте! До завтра и до более содержательных постов.