Официальная версия необходимости сооружения водохранилищ на Днепре объяснялась несколькими
целями: устранение весенних паводков, упрощение судоходства по реке и
обеспечение питьевой водой населения - особенно в южных областях. Однако
специалисты говорят, что главной целью была военно-стратегическая, дабы иметь
возможность перебрасывать судна из Балтийского моря в Черное по внутренним
водам. Соответственно разрушение одной из плотин приводило к "эффекту домино",
уничтожающему все другие плотины, что позволяло мгновенно вывести из строя промышленность
восточного региона и создать, на потенциально затопленной территории зону
экологического бедствия. Непонятно только вот что - получается создать катастрофу предполагалось на территории захваченной врагом (интересно кого рассматривали в этой роли?) и значит заставить его, врага с этой территории поскорее эвакуироваться? Звучит немного странно.
С другой стороны, в наше время те же самые последствия возможны в случае прорыва
одной из плотин. Внезапное разрушение, к примеру, Кременчугского шлюза автоматически
вызовет разрушение всех нижестоящих шлюзов, и пострадают от этой катастрофы
около 20 млн человек. Перестанут работать каналы, снабжающие водой крупные
города, весь Крым и Донбасс останутся без воды. Есть мнение что в ближайшее время
такой катастрофы не произойдет, хотя я бы думал что подобную ситуацию нельзя совсем сбрасывать
со счетов. Состояние инфраструктуры украинской экономики описать словом "плачевное" наверное будет не преувеличением, средств в традиционную энергетику вкладывается очень мало и может так случится что пока гром не грянет мужик не перекрестится.
Я собираюсь написать серию материалов на эту тему, так что если у вас есть комментарии или интересный материал, присылайте - обсудим вместе. А пока удачи и до завтра!
актуально! молодец!
ReplyDeleteхороший материал!
ReplyDeleteмолодец!!!
ReplyDelete